Poslovni broj: P-228/2024-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].II.6, kojeg zastupa punomoćnica Vesna Narančić, odvjetnica iz Krapine, radi odstranjenja, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužiteljici EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tuženiku DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].II.6, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura (slovima: petsto eura), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 10. ožujka 2026. povukla tužbu.

2. Budući da je tužiteljica povukla tužbu nakon što se je tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe potreban je pristanak tuženika na temelju odredbe iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP).

3. Tuženik je nakon što je obaviješten o povlačenju tužbe, podneskom od 23. ožujka 2026. pristao na povlačenje tužbe, ali je zahtjevao da mu tužiteljica naknadi parnični trošak, zbog čega je na temelju odredbe iz čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

4. Kako iz spisa ne proizlazi da bi do povlačenja tužbe došlo zato što bi tuženik udovoljio zahtjevu tužiteljice ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, na temelju odredbe iz čl. 158. st. 1. ZPP-a, valjalo je tužiteljici naložiti da tuženiku nadoknadi parnični trošak.

5. Tuženik je sukladno čl. 164. st. 8. ZPP-a pravodobno stavio zahtjev za naknadu troškova.

6. Prilikom odmjeravanja troškova tuženiku primijenjena je Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.) pri čemu vrijednost boda iznosi 2,00 eura (Tbr. 54.).

7. Tuženiku su kao potrebni priznati troškovi za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 50 bodova (Tbr. 8. toč. 1.), za zastupanje na ročištima od 29. listopada 2024. i 9. siječnja 2025. (Tbr. 9. t. 1.) u iznosu od 50 bodova, za svaku od navedenih radnji te za zastupanje na uviđaju od 10. ožujka 2026. u zatraženom iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9. t. 7.), što zajedno iznosi 200,00 bodova, odnosno, prema vrijednosti boda od 2,00 eura iz Tbr. 54. iznosi 400,00 eura, čemu valja dodati PDV u iznosu od 100,00 eura, a što ukupno iznosi 500,00 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Krapini 11. svibnja 2026.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 15 dana.

DOSTAVITI:

1. EH iz [adresa], uz podnesak tuženika od 23. ožujka 2026.

2. Vesna Narančić, odvjetnica iz Krapine, Trg Stjepana Radića 15