Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-108/2023-27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ON zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-91/2023 od 9. veljače 2023., izvan rasprave 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-108/2023-2 od 27. ožujka 2023. stavlja se izvan snage.
II Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika ON zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO- 91/2023 od 9. veljače 2023.
III Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećenik ŠN upućuje se da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
IV Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 9. veljače 2023. teretilo je okrivljenika ON zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-10/2023-2 od 27. ožujka 2023. (list 51-53 spisa) protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08 valjalo odlučiti kao pod toč. I izreke rješenja i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.
3. Izvan rasprave podneskom od 4. svibnja 2026. ovlaštena zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci izjavila je da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika ON s obzirom da iz iskaza oštećenika DN i ŠN, kao i iskaza svjedoka ĐN i ŽN, ne proizlazi da bi isti osobno vidjeli okrivljenika kako siječe stabla na parcelama oštećenih, te nema drugih dokaza koji bi upućivali na dokazivanje krivnje okrivljenika.
4. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/08 protiv okrivljenika ON valjalo obustaviti kazneni postupak. Kako je postupak protiv okrivljenika obustavljen, sukladno odredbi čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećenik ŠN je upućen da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici, dok troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava sukladno odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08.
Rijeka, 11. svibnja 2026.
Sudac
Brankica Grgurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
Na temelju čl. 55. st. 1. i st. 2. ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja o obustavi postupka zbog odustanka državnog odvjetnika od progona, s time da će se smatrati da je odustao od progona ako u prije navedenom zakonskom roku progon ne pokrene.
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. ON
- ošt. DN
- ošt. ŠN