Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž Ovr-45/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Karlovcu, sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vinki Vrančić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske vode pravna osoba za upravljanje vodama iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, OIB:28921383001, kojeg zastupa punomoćnik Ibrica Zulfikarpašić, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini poslovni broj Ovr-904/2016 (sada broj Pu Ovr-818/2019) od 9. siječnja 2017., 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika te se rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini poslovni broj Ovr-904/2016 (sada broj Pu Ovr-818/2019) potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini poslovni broj Ovr-904/2016 od 9. siječnja 2017. utvrđen je dovršetak ovrhe.
2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija ovršenik ne navodeći određeno iz kojih žalbenih razloga.
3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj je osporio žalbene navode ovršenika.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi da je pobijanim rješenjem sud prvog stupnja, pozivom na odredbe članka 174. stavak 1. i članka 73. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ), utvrdio dovršetak ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.
6. Ovršenik u žalbi navodi da je po zaprimanju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i obavijesti o stanju duga podmirio predmetnu tražbinu.
7. U takvoj procesnoj situaciji, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije podnio žalbu protiv rješenja kojim je utvrđen dovršetak ovrhe, a da iz stanja spisa ne proizlazi osnovanost žalbenih navoda ovršenika, valjalo je, na temelju odredbe članka 380. točke 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje; ZPP) žalbu ovršenika odbiti kao neosnovanu i pobijano rješenje potvrditi te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Karlovcu 11. svibnja 2026.
Sutkinja
Vinka Vrančić
