Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-1320/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca Andree Boras Ivanišević predsjednice vijeća, Marije Šimičić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Borisa Mimice člana vijeća, u izvanparničnom postupku upućivanja neubrojive osobe ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri M i L, rođene **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, koju zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, u psihijatrijsku ustanovu na psihijatrijsko liječenje na slobodi, odlučujući o žalbi ML protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj: R1-7/2026-3 od 28. travnja 2026., ispravljenog rješenjem istoga suda poslovni broj: R1-39/2026-4 od 11. svibnja 2026., u sjednici održanoj 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba ML kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Splitu poslovni broj: R1-7/2026-3 od 28. travnja 2026., ispravljenog rješenjem istoga suda poslovni broj: R1-39/2026-4 od 11. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
" ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i L, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, upućuje se u Kliniku za psihijatriju Kliničkoga bolničkog centra Split na psihijatrijsko liječenje na slobodi temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-140/2021-65 na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 11. svibnja 2026.
II. Nalaže ML se da se do dana 11. svibnja 2026. javi u psihijatrijsku ustanovu određenu u točki I. izreke ovog rješenja radi psihijatrijskog liječenja na slobodi te se upozorava da će biti prisilno smješten u psihijatrijsku ustanovu, ako do tog dana ne započne liječenje na slobodi.
III. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkoga bolničkog centra Split, da osobu određenu u točki I. izreke ovog rješenja primi na psihijatrijsko liječenje na slobodi i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.
IV. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkoga bolničkog centra Split, da nadležni sud obavijesti o početku psihijatrijskog liječenja na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja.
V. Psihijatrijsko liječenje na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja može trajati najdulje pet godina, računajući od početka psihijatrijskog liječenja 11. svibnja 2026."
1.1. Rješenjem o ispravku u točki I. izreke, ispravljeno je prvostupanjsko rješenje poslovni broj R1-39/2026-3 od 28. travnja 2026. u oznaci poslovnog broja predmeta na prvoj stranici u gornjem desnom uglu tako da umjesto teksta "Poslovni broj R1- 7/2026-3" ima stajati "Poslovni broj R1-39/2026-3", dok je u točki II. izreke, navedeno da u preostalom dijelu rješenje poslovni broj R1-39/2026-3 od 28. travnja 2026. ostaje neizmijenjeno.
2. Protiv navedenog prvostupanjskog rješenja žalbu je izjavila ML, ne navodeći izrijekom žalbene razloge, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da ističe žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 17/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/55. - u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se preinači, podredno, da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prema odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku odluku u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio bilo koju od navedenih povreda.
5. U konkretnom slučaju radi se o izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja osobe s težim duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu na psihijatrijsko liječenja na slobodi na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kzd-140/2021-65 na rok od šest mjeseci počevši od 11. svibnja 2026.
6. Prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje nakon što je uvidom u pravomoćnu i izvršnu presudu Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Kzd-140/2021-65 od 8. siječnja 2026., utvrdio da je ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i L, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, u neubrojivom stanju počinila dva protupravna kaznena djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava – opisanog u članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - u daljnjem u tekstu: Kazneni zakon), i da joj je kao okrivljenici na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – u daljnjem tekstu: ZKP/08), a u svezi s člankom 51. stavkom 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. – u daljnjem tekstu: ZZODS) određeno psihijatrijsko liječenja na slobodi, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
6.1. Kako je dakle, prvostupanjski sud na temelju citirane presude utvrdio da je ML počinila protupravno djelo u stanju neubrojivosti i kako je utvrdio da joj je određeno psihijatrijsko liječenje te da je ta presuda postala pravomoćna 26. veljače 2026., a izvršna 24. ožujka 2026., to je taj sud pravilno postupio kada je prema članku 52. ZZODS-a započeo postupak psihijatrijskog liječenja ML i kada joj je odredio početak psihijatrijskog liječenja, kao i kada joj je naložio da se do 11. svibnja 2006. javi u psihijatrijsku ustanovu koja će provoditi njezino liječenje.
6.2. Stoga je pravilno prvostupanjski sud postupio i kada je, a radi provođenja navedene presude te polazeći od Liste psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba koju je odredio ministar nadležan za poslove zdravlja odlučio da se ML uputi na psihijatrijsko liječenje na slobodi u Kliniku za psihijatriju Kliničkoga bolničkog centra Split, pri čemu je u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 7. ZZODS-a osobito uzeo u obzir prebivalište neubrojive osobe koje se nalazi u Splitu, kao i da ta psihijatrijska ustanova ima uvjete za primjenu potrebnoga medicinskog postupka.
6.3. Pri tome je pravilno prvostupanjski sud postupio i kada je označenoj ustanovi naložio da ML primi na takvo liječenje i da na temelju članka 55. stavka 1. ZZODS-a psihijatrijska ustanova obavijestiti nadležni sud o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe.
7. Žalbenim navodima ML nije dovela u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, pa tako ni navodima da pravomoćna i izvršna kaznena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Kzd-140/2021-65 od 8. siječnja 2026., ne može biti osnova za određeno njezino psihijatrijskog liječenja bez prethodne aktualne stručne procjene i detaljnog obrazloženja nužnosti takve mjere, kada je u kaznenom postupku u kojem je donijeta citirana presuda utvrđeno da je ML počinila protupravno djelu u stanju neubrojivosti i da joj je potrebno psihijatrijsko liječenje, pa je i prema shvaćanju ovog drugostupanjskog suda, pravilno prvostupanjski sud zaključio da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke iz članka 53. stavka 1. i 2. ZZODS-a, za donošenje pobijanog rješenja.
7.1. Naime, prema članku 53. stavku 1. ZZODS-a, propisano je da prvostupanjski sud koji je u kaznenom postupku odredio prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu ili njezino psihijatrijsko liječenje na slobodi, dostavit će bez odgode županijskom sudu nadležnom prema prebivalištu odnosno boravištu neubrojive osobe odluku kojom se utvrđuje da je osoba počinila protupravno djelo u stanju neubrojivosti i određuje njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu ili psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci s naznakom datuma pravomoćnosti te odluke odnosno pravomoćnosti rješenja o njezinu izvršenju prije pravomoćnosti, nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, a po potrebi i druge podatke koji su utjecali na donošenje odluke o prisilnom smještaju ili psihijatrijskom liječenju na slobodi. Prema stavku 2. istoga članka, Županijski sud će odmah, a najkasnije u roku od tri dana od primitka dokumentacije iz stavka 1. ovoga članka, donijeti rješenje o upućivanju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju odnosno psihijatrijskom liječenju na slobodi prema listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba odnosno listi psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi, vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima u psihijatrijskim ustanovama.
8. S obzirom na to da je prvostupanjski sud kod donošenja pobijanog rješenja postupio u skladu s odredbama iz članka 53. ZZODS-a, trebalo je primjenom odredbe iz članka 43. stavka 3. ZZODS-a odbiti žalbu ML kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu 11. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Andrea Boras Ivanišević
