REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5679/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AT zbog prekršaja iz odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klaas: 211-07/25- 4/132590, ur.broj. 511-19-44-25-2 od 19. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka 11. svibnja 2026., na temelju odredbe čl. 244. st. 1 u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 11. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: AT, sin A i T, djevojački Š, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, referent, zaposlen Gradskoj plinari, mjesečna primanja u iznosu do 1.800,00 €, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 18. srpnja 2025. u 18:49 sati upravljao vozilom mrake BMW reg. oznake [registarska oznaka] Avenijom Marina Držića u Zagrebu u smjeru juga kod Slavonske avenije, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 60 km /h, brzinom od 116 km/h, što je utvrđeno putem uređaja GATSO RS-GS 11 br.0900, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 104 km/h dakle, kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 44 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine, čime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I PPP, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude, a pravno označeno kao prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je istina da je 18. srpnja 2025. u 18:49 sati upravljao vozilom mrake BMW reg. oznake [registarska oznaka] Avenijom Marina Držića u Zagrebu u smjeru juga kod Slavonske avenije, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 60 km /h, brzinom od 116 km/h, što je utvrđeno putem uređaja GATSO, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 104 km/h čime se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 44 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine. Žao mu je zbog prekršaja i više se neće ponoviti. Moli sud da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru jer je invalid i neophodno mu je zbog posla i osobnih prilika da upravlja vozilom, a nitko u njegovom domaćinstvu ne posjeduje vozačku dozvolu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju prema kojoj okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

5. Odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da na cesti u naselju se vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, a koju zabranu okrivljenik nije poštivao.

6. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 – 920,00 €.

7. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i kajanje te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, radi čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za koju smatra da se njome može postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju OPN-a predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere i da ne postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj i da će novčanom kaznom dovoljno na njega utjecati da ubuduće poštuje prometne propise, pri tom uzimajući u obzir da je okrivljenik svjestan počinjenog prekršaja za koji je iskazao žaljenje te da do sada nije prekršajno kažnjavan.

9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu 11. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – AT, [adresa]

2. Tužitelj - PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98

3. Pismohrana-ovdje