REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovrv-12655/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, kojega kao punomoćnica zastupa Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika PLAVI BARKUN d.o.o. u stečaju, Pula, Krležina ulica 15, OIB 78765500509, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 11. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari zbog prestanka postojanja ovršenika kao pravne osobe.
II. Postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u točki I. izreke, nastavit će se i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne preloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik je 20. ožujka 2026. je proslijedio spis ovome sudu, budući da je ovršenik brisan iz sudskog registra.
3. Uvidom u Sudski registar, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj Tt-26/376-2 od 23. veljače 2026. ovršenik brisan iz sudskog registra.
4. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) u članku 212. u točki 4. u sve u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) propisuje da će sud utvrditi prekid kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada. Dalje članak 215.b u stavku 2 propisuje da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak prekinut iz razloga iz članka 212. točke 4. ZPP -a, ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne preloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
5. Budući da je ovršenik brisan iz sudskog registra, čime je prestao postojati kao pravna osoba, a to u tijeku ovršnog postupka, sud je pozivom na članak 212. stavak 1 i članak 215. ZPP-a koji se primjenjuje u vezi sa člankom 21. stavkom 1.
OZ-a odlučio kao u izreci.
U Puli 11. svibnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po pun.
- JB – po pravomoćnosti
Nacrt rješenja izradila:
Viša sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
