REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6062/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/24950 od 18. lipnja 2025., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),11. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/24950 od 18. lipnja 2025. u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, koju je obavezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/24950 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura.

2. Okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem navodi da postoji mogućnost da je novčana kazna za predmetni prekršaj već podmirena u ranijem razdoblju nakon zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju. S obzirom na protek vremena trenutno nije u mogućnosti pronaći potvrdu o uplati stoga moli nadležno tijelo da izvrši provjeru u svojim evidencijama o eventualnoj evidentiranoj uplati vezanoj uz navedeni predmet. Ukoliko uplata nije evidentirana, moli da se prilikom odlučivanja uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavana za ovakvu vrstu prekršaja te da je trenutno u nepovoljnoj financijskoj situaciji, zbog čega bi plaćanje ovako visoke novčane kazne predstavljalo znatan teret. Slijedom navedenog, moli da se izvrši provjera uplata te da se uvažavajući sve navedene okolnosti donese odgovarajuća odluka, odnosno razmotri mogućnost ublažavanja kazne ili primjeni blaža mjera.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u obzir okrivljenici kao olakotno priznanje djela prekršaja, njezinu prekršajnu nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, te okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže ili pak teške posljedice, zbog čega joj je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo.

4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

5. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.

6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja tužitelju, Gradskom uredu za mjesnu samoupravu,

promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenicu.