REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MO, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. i odredbe čl.229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula broj: Kl:211-07/25-4/30510 i Ur. br:511-03-10-25-1 od dana 24. ožujka 2025., temeljem odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH, i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st.7. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 410,00 EUR-a, te za djelo prekršaja iz odredbe čl.229.st.5. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 10,00 EUR-a, odnosno temeljem odredbe čl.39. PZ-a, novčana kazna u ukupnom iznosu od 420,00 EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, i koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 280,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 420,00 EUR-a.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti novčani iznos od 23,89 EUR-a, dok je temeljem odredbe čl.139.st.3. PZ-a, dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, u iznosu od 15,00 EUR-a, i to sve u roku od 8 dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi čl.34.st.1.PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula pod brojem: Kl:211-07/25-4/30510 i Ur.br:511-03-10-25-1 od dana 24. ožujka 2025., okrivljenik MO je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 690,00 EUR-a za djela prekršaja iz odredbe čl.199. st.7. i odredbe čl. 229. st.5. ZSPNC-a, te su mu odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR-a, kao i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i u kojem navodi kako podnosi prigovor za prekršaj koji mu se stavlja na teret da je dana 25. ožujka 2025. u 03,00 sati u mjestu Blato počinio prometni prekršaj, te da zna da je vožnja pod utjecajem alkohola nepromišljen potez, pa da se slaže sa zaštitnom mjerom, ali moli da mu se umanji novčana kazna.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u izreci presude, a sve obzirom da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan a kako to proizlazi iz evidencije o osuđivanosti, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja.
4. Također u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, kao i na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti obavezni prekršajni nalog je potvrđen, budući da okrivljenik u tom smislu nije ni prigovarao, te je još određeno kako je isti dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda nastao odlučivanjem po prigovoru okrivljenika, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti vođenja postupka, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude.
6. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 11. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
