REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6996/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/11785, Ur. broj: 511-19-27-26-1 od 11.05.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i U, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u ALPHA KATIĆ d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.100 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prijavljen na adresi u [adresa], a živi kod djeda u Svetoj Nedjelji
kriv je
što je dana 09. svibnja 2026. godine u 00:50 sati, na ulici na adresi [adresa] u [adresa], vrijeđao službenike policije I. PP Zagreb prilikom postupanja prema njegovom bratu US zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada ih je snimao svojim mobilnim uređajem za vrijeme dok su se nalazili u službenom vozilu u kojem su ispunjavali pismena, kojom prilikom ih je vrijeđao izgovarajući im: "Evo, šaltali su nas jebeni panduri, neka kurvetina i neki kurvin sin, tu u centru grada, kurvin sin i kurva od rođenja vjerojatno", koji snimak je objavio na svom Tik-Tok profilu pod nazivom luka-metelko-novi, sa još četiri video zapisa na kojima se spominje postupanje policijskih službenika, izgovarajući: "Šaltali su nas za bez veze, stojimo već pola sata za bez veze, a nisu nas za ništa zahaltali, ma nabijem ih na kurac",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 4.000,00 eura (četiritisuće eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od dana dana 11. svibnja 2026. godine u 13:40 sati do 11. svibnja 2026. godine u 20:50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 3.960,18 eura (tritisućedevetstošezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 11. svibnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, JS – ovdje
2. tužitelju, PUZ – I. PP Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje
