Posl. br. O-487/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti SĆ " S" pok. V iz vele Luke, dana 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza umrlog SĆ "Broće" pok. V iz [adresa], rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2019., drž. RH.,
I. Utvrđuje se da u njegovu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- pravo posjeda nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] (D), 396/6, 396/9 (D), 9538/3, 9539/4, 8927, 12812/1 (D), 12811 (D), 9248, 12799/11, 12699/21 i 12699/22, sve upisano u PL 300 za k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio ovaj sud, iza pok. SĆ "Broće" pok. V iz [adresa] od 13. veljače 2026. posl. br. O-1198/2023, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. izreke time da pripadne:
VĆ iz [adresa], Ulica 56 kbr. 87/2, OIB: [osobni identifikacijski broj], udova u cijelosti.
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I. izreke rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donjetim iza smrti SĆ "Broće" pok. V iz [adresa], posl. br. O-1198/2023 od 13. veljače 2026. kojeg je donio ovaj sud. Njegovim nasljednicama tim rješenjem o nasljeđivanju, a temeljem pisane oporuke pred svjedocima od 20. travnja 2016., proglašene su kći NĆ, kojoj je pripala precizno označena imovina ostavitelja, odnosno nekretnine koje su označene svojim katastarskim oznakama, te udova ostavitelja VĆ, kojoj je pripala sva preostala imovina ostavitelja. Navedene su ujedno i jedine zakonske nasljednice ostavitelja prvog nasljednog reda.
2. Dana 15. travnja 2026. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog nasljednice ostavitelja VĆ, zastupane po punomoćnici Franciski Matijašević, odvjetnici u [adresa], kojim predlaže da sud raspodijeli naknadno pronađenu imovinu ostavitelja preciznije opisanu u točki I. izreke ovog rješenja. Uz svoj prijedlog nasljednica je priložila i posjedovni list za predmetne nekretnine iz kojeg proizlazi da je ostavitelj i dalje u katastarskim operatima upisan kao posjednik, odnosno suposjednik predmetnih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan.
3. Slijedom navedenog, a budući je ostavitelj svojom cjelokupnom imovinom raspoložio pisanom oporukom pred svjedocima, a koju su obje nasljednice priznale za istinitu i pravno valjanu, nije bilo potrebe zakazivati ročište ostavinske rasprave, već je valjalo udovoljiti prijedlogu nasljednice, pa je po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 11. svibnja 2026.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
