Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: 5 Pp-829/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RC, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22. i 145/24; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/109905, ur. broj: 511-10-07-25- 2 od 21. listopada 2025., dana 11. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.; nastavno: PZ) protiv

okrivljenog RC, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da:

II. dana 26.06.2025. godine u 00:00 sati u mjestu Sisak, Ulica kralja Tomislava kućni broj 17 (vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka]), počinio prekršaj jer na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211 -07/25- 8/140979 kao vlasnik vozila ZG9123JU nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti 09.06.2025. godine dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 22.05.2025. godine

III. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC

IV. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25- 4/109905, ur. broj: 511-10-07-25-2 od 21. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, povodom čega je tužitelj sudu dostavio obavezni prekršajni nalog kao optužni akt (optužni prijedlog) uz prigovor i spis predmeta radi donošenja odluke o prekršaju.

2. Policijska postaja Sisak kao ovlašteni tužitelj uz optužni akt dostavila je podnesak klasa: 211-07/25-4/109905, ur. broj: 511-10-07-25-4 od 1. travnja 2026. u kojem se navodi da odustaju od optužnog akta i postupka protiv okrivljenika jer je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljenik pravovremeno dostavio podatke o vozaču.

3. Budući da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, na temelju članka 161. stavak 5. PZ donesena je presuda kojom se optužba odbija.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.

U Sisku, 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku