REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Posl.br. O-283/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1962., a umro **.**.2026., izvan ročišta, 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1962., a umrlog **.**.2026.
II. Upućuje se pretpostavljena nasljednica DŽ, da pokrene parnicu protiv zakonske nasljednice BŽ radi utvrđenja da je DŽ izvanbračna supruga ostavitelja i da stoga ima pravo na njegovo nasljedstvo, jer je s ostaviteljem živjela u izvanbračnoj zajednici koja je prestala njegovom smrću.
III. Pretpostavljena nasljednica DŽ je dužna pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.
IV. Ako upućena pretpostavljena nasljednica DŽ postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ukoliko upućena pretpostavljena nasljednica DŽ ne postupi sukladno točki II. i III. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je pretpostavljena nasljednica upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti pok. LŽ, te je rješenjem ovoga suda od 3. veljače 2026. provođenje postupka povjereno javnom bilježniku.
2. Nasljednica BŽ, koja je kći ostavitelja, je na ročištu održanom 14. travnja 2026. kod javnog bilježnika navela da nasljednici DŽ osporava svojstvo izvanbračnog druga.
3. Prema odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje: ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito o kojima ovisi nasljedno pravo .
4. Dakle, s obzirom da zakonska nasljednica BŽ osporava svojstvo izvanbračnog druga DŽ, to proizlazi da između nasljednika postoji spor o kojem ovisi nasljedno pravo (članak 222. stavak 1. ZN), pa je prekinut ostavinski postupak.
5. Također, na temelju članka 225. stavak 1. ZN u parnicu valja uputiti onu osobu čije je pravo manje vjerojatno, a to je, po ocjeni ovog suda, pretpostavljena nasljednica DŽ koja treba dokazati da je u času smrti postojala izvanbračna zajednica s ostaviteljem jer o tome nema dokaza u spisu predmeta.
6. Odluka iz točke III. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.
7. Odluka iz točke IV. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke V. izreke donesena na temelju stavka 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.
Zadar, 11. svibnja 2026.
Sudac
Luka Smoljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. BŽ
2. DŽ