Poslovni broj: Sp-1798/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, 21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Ireni Klisović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska Agencija je 19. srpnja 2023. ovom sudu podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Prvostupanjskim rješenjem ovoga suda Sp-1466/2023-7 od 5. veljače 2024. otvoren je (t. I. izreke) i zaključen (t. II. izreke) jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SN, te je t. III. izreke potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na, u tom rješenju navedene vjerovnike i tražbine. Protiv navedenog rješenja stečajni vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204 uložio je žalbu koju žalbu je Rješenjem posl.br. Gž-784/2025-3 od 10. prosinca 2025. Županijski sud u Karlovcu uvažio te ukinuo Rješenje Općinskog suda u Splitu Sp-1466/2023-7 od 5. veljače 2024. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. . Prema odredbi članka 79. a. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
4. Odredbom članka 2. ZSP propisano je kako je cilj Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s tim Zakonom.
5. Člankom 79.m ZSP-a je taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, između kojih je ako je potrošač nepošten. Također, člankom 75. stavkom 1. točkom 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog dijela koji bi upućivao na njegovu nesavjesnost ili nepoštenje pri ispunjenju obveze i dužnosti.
6. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 01. veljače 2024. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 59,68 EUR s osnove glavnice, među kojima i osnova broj K-932/17-IZ.NA., izdavatelja Općinski sud u Splitu. Uvidom u predmetnu osnovu proizlazi kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-932/17 potrošač pravomoćno osuđen za produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa – djelo opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11 i 144/12, nastavno: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 925,49 EUR s osnove glavnice, kako to proizlazi iz podataka što ih je Financijska agencija priložila u spis. Uvidom u predmetne osnove proizlazi kako je potrošač pravomoćnom presudom posl.br. K-485/2014-9 Općinskog suda u Osijeku osuđen i za počinjenje kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza u pokušaju, opisano u članku 305. stavku 1. i 2. u vezi članka 52. i članka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
7. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je nesporno utvrdio kako je potrošač pravomoćno osuđen za počinjenje kaznenog djela protiv imovine, kao i drugog kaznenog djela koje upućuje za njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, slijedom čega je sud u obvezi uskratiti potrošača od oslobođenja od preostalih obveza, a sve u smislu čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a jer je potrošač nepošten. Kako je potrošač nepošten iz razloga što je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, to je obustavljen jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, temeljem čl. 79 m st. 1. alineja 5. ZSP-a.
U Splitu 11. svibnja 2026.
SUDAC
Irena Klisović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- e-oglasnom pločom suda potrošaču i vjerovnicima potrošača;
- Fina web servisom.
