REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: P-1337/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, radi utvrđenja, dana 11. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odredba članka 10. NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5102449456, od 3. lipnja 2005. zaključenog između tužiteljice OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 kao kreditora koja glasi: ''Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,000% (jedan posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 HRK (dvjestoHRK), obračunate s datumom Ugovora'', utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvodi pravne učinke.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 356,18 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je 3.6.2005. sklopila sa tuženikom ugovor o kreditu kojim joj je odobren kredit u protuvrijednosti iznosa od 71.450,00 CHF. Odredbom čl. 10. ugovora ugovorena je naknada za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 01,000 % od iznosa kredita, a koja naknada je i naplaćena tužiteljici prilikom isplate kredita u iznosu od 450,93 EUR. Budući o ovoj ugovornoj odredbi o visini naknade za obradu zahtjeva stranke nisu pojedinačno pregovarale, tužiteljica smatra da je ista odredba nepoštena sukladno čl. 81. Zakona o zaštiti potrošača (''Narodne novine'' br. 96/2003), odnosno čl. 49. ZZP-a (''Narodne novine'' br. 41/2014), pa tužiteljica sukladno odredbi čl. 1115. ZOO-a tužbenim zahtjevom potražuje utvrđenje ništetnosti predmetne ugovorne odredbe, uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženik, iako je bio uredno pozvan rješenjem suda od 5.3.2026. da u roku od 45 dana podnese odgovor na tužbu, nije dao odgovor na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Odluka o trošku tužiteljice temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 151. st. 3. ZPP- a. Tužiteljici su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (1.328,00 EUR) i važećoj OT. Tako su tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe od 200,00 EUR. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 50,00 EUR, ili ukupno 250,00 EUR. Također, tužiteljici je priznata i sudska pristojba na tužbu od 53,09 EUR i na presudu od 53,09 EUR, ili ukupno 356,18 EUR.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

S U D A C:

Andrea Krstanović Čada

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka županijskom sudu, a putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- punomoćniku tužiteljice

- tuženiku