Poslovni broj: Sp-106/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21000 Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ireni Klisović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 27.siječnja 2026. godine podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Ovaj sud je dana 27.siječnja 2026. godine objavio Oglas broj Sp-106/2026-3 u kojem je naznačeno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine,pa da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici te je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Povodom navedenog oglasa vjerovnici nisu dostavili dokaze o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.162,41 EUR s osnova glavnice. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 4399 dana.

6. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP-a i članka 79. f stavka 2. ZSP-a, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača, iz koje proizlazi da je potrošač vlasnik motorkotača Piaggio Runner 2000. godište, osobnog automobila Renault 1983, osobnog automobila Nissan Terrano 1998. godište te Audi Q7 2008. godište kupljenog 25.srpnja 2025. godine vrijednosti 10.000,00 eura.

7. Iz podataka o prihodima proizlazi kako isti nema prihode u promatranom trogodišnjem razdoblju, pa ostaje nejasno s kojom zaradom potrošač kupuje automobile.

8. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.

8. U konkretnom slučaju, prema podacima Financijske agencije, potrošač ostvarenim primitcima u protekle tri godine nema prihoda, međutim u 2025. godini kupuje automobil AudiQ7 čija vrijednost od 10.000 eura, višestruko premašuje iznos njegovog duga, pa ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.162,41 eur osnova glavnice bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m stavka 1. točke 5. ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, dana 11. svibnja 2026.

Sudac

Irena Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- e-oglasnom pločom suda potrošaču i vjerovnicima potrošača

- Fina web servisom.