REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-111/2024-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. PŠ, zastupanoga po ocu i zakonskom zastupniku ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku u Zagrebu, radi povećanja uzdržavanja, povodom prijedloga tužene za ukidanje privremene mjere od 27. siječnja 2025. godine i za prekid ovoga postupka, dana 11. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ukida se privremena mjera radi uzdržavanja mlt. tužitelja PŠ, određena ovosudnim rješenjem poslovni broj P Ob-111/2024-8 od 27. siječnja 2025. godine.

II. Prekida se postupak u ovoj pravnoj svari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-311/2026.

III. Odgađa se kao suvišno pripremno ročište koje je određeno za dan: 01. lipnja 2026. godine u 10,00 sati.

Obrazloženje

1. Dana 27. siječnja 2025. godine doneseno je u ovoj pravnoj stvari rješenje o privremenoj mjeri radi uzdržavanja mlt. tužitelja PŠ, kojim je naloženo majci djeteta i ovdje tuženoj ZŠ plaćati mjesečni iznos od 252,56 eura, počevši od dana donošenja privremene mjere 27. siječnja 2025. godine pa ubuduće, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti

2. Dana 08. svibnja 2026. godine zaprimljen je prijedlog tužene radi ukidanja citirane privremene mjere. U istome izvješćuje sud o novim okolnostima iz kojih je razvidno da je tužbeni zahtjev tužitelja neosnovan. Naime, Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-859/2026-4 od 17. travnja 2026. godine mlt. tužitelj da je privremeno povjeren ustanovi, Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave. Nadalje, rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kim-26/2026 od 24. travnja 2026. godine mlt. tužitelju da je izrečena privremena mjera smještaja u ustanovu socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek a koja privremena mjera može trajati do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se protiv mlt. tužitelja započeo voditi. Tužitelj da se i u trenutku podnošenja ovog prijedloga nalazi u navedenom Centru na smještaju. Prije gore navedenih događaja, tužitelj da je od prosinca 2025. godine permanentno živio kod tužene te je upravo otac i zakonski zastupnik tužitelja ČŠ na račun tužene plaćao mjesečni novčani iznos na ime uzdržavanja tužitelja, od kada tužitelj živi kod nje. Iako se, dakle, tužitelj ne nalazi na skrbi kod oca, isti da je dana 28. travnja 2026. godine putem oca Financijskoj agenciji podnio Zahtjev za izravnu naplatu temeljem ovosudnog rješenja poslovni broj P Ob-111/2024-8 od 27. siječnja 2025. godine kojim je naloženo tuženoj da doprinosi za uzdržavanje tužitelja iznos od 252,56 eura, od 27. siječnja 2025. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15. za tekući mjesec. Dakle, ovrhovoditelj je zlorabio činjenicu pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja, tako da njegov otac vraća sebi na račun iznos kojeg je dužan plaćati tuženoj za uzdržavanje. U prilogu predmetnog Zahtjeva za izravnu naplatu, tužitelj je specificirao tražbinu na način da je naplatu na teret tužene zatražio kao „dug za 02. mj. 2026. godine u iznosu od 252,56 eura“ te „nadalje prema sudskoj presudi“. Tužena da je dana 07. svibnja 2026. godine pri ovom sudu ustala prijedlogom radi donošenja rješenja radi odgode izdavanja bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te se predmet vodi pod ovosudnim poslovnim brojem Ovr-1088/2026. Nadalje, tužena da je dana 27. veljače 2026. godine pri Općinskom građanskom sudu u Zagrebu ustala tužbom protiv oca tužitelja ČŠ radi promjene odluke o povjeravanju djeteta, osobnih odnosa s drugim roditeljem te uzdržavanja, pod poslovnim brojem tog suda P Ob-311/2026. Slijedom navedenog, tužena predlaže: 1.) ukidanje rješenja poslovni broj P Ob- 111/2024-8 od 27. siječnja 2025. godine kojim je naloženo tuženoj da doprinosi za uzdržavanje tužitelja; 2.) prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, poslovni broj P Ob-311/2026.

3. Prijedlog za ukidanje privremene mjere je osnovan.

4. Odredbom čl. 540. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) propisano je da sud može ukinuti rješenje o privremenoj mjeri radi uzdržavanja ako se izmijene okolnosti na temelju kojih je privremena mjera donesena.

5. U konkretnom slučaju, prema stanju spisa ispunjene su pretpostavke iz čl. 540. ObZ-a.

6. Naime, iz stanja spisa nedvojbenim proizlazi da je nakon donošenja privremene mjere mlt. tužitelj prešao stanovati kod majke i ovdje tužene s početkom mjeseca prosinca 2025. godine (utvrđenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad koje se ističe u dva navrata u obrazloženju Rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-859/2026-4 od 17. travnja 2026. godine). Nakon toga, upravo citiranim Rješenjem od 17. travnja 2026. godine mlt. tužitelj privremeno se povjerava ustanovi, Centar za pružanje usluga u zajednici ZAGREB - DUGAVE, a osobni odnosi djeteta s roditeljima uređuju se u odvojenim terminima. Na koncu, Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Kim-26/2026 od 24. travnja 2026. godine mlt. mlt. tužitelju je izrečena privremena mjera smještaja u ustanovu socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, a koja privremena mjera može trajati do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se protiv mlt. tužitelja započeo voditi.

7. Iz navedenoga dakle, nedvojbeno proizlazi da u vrijeme podnošenja prijedloga za ukidanje privremene mjere više ne egzistiraju pretpostavke kojima se sud vodio pri određivanju privremene mjere, budući da od konca mjeseca studenoga 2025. godine otac mlt. tužitelja ČŠ više nije u ulozi primarnog skrbnika mlt djeteta, već je isto bilo na skrbi majke a potom povjereno ustanovama socijalne skrbi.

8. Slijedom navedenoga, valjalo je ukinuti predmetnu privremenu mjeru i riješiti kao u toč. I. izreke ovoga rješenja.

9. Prijedlog za prekid postupak je osnovan.

10. Povodom prijedloga za prekid ovoga postupka, utvrđeno je iz priložene tužbe od 27. veljače 2026. godine, te kratkom provjerom u sustavu eSpisa, da se kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu vodi parnični postupka po tužbi radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi pod poslovnim brojem P Ob-311/2026.

11. Odluka po navedenoj tužbi može biti od značenja za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari (u slučaju usvajanja zahtjeva i odluke da mlt. tužitelj živi s majkom, ona postaje aktivno legitimiranim roditeljem za podnošenje zahtjeva za uzdržavanje u ime i za račun mlt. djeteta). Istina, tužbom u ovoj pravnoj stvari traži se povećanje uzdržavanja od dana 01. travnja 2024. godine na dalje, ali odluka u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-311/2026 može definirati eventualno vrijeme završetka takve obveze majke (po stanju spisa posve izvjesno s koncem mjeseca studenoga 2025. godine, a ovisno o odluci u predmetu P Ob-311/2026 i nadalje, do punoljetnosti djeteta 23. studenoga 2027. godine pa i dalje u slučaju nastavka redovitog školovanja).

12. Slijedom navedenoga valjalo je prekinuti postupak odgovarajućom primjenom odredbe čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) u svezi čl. 346. ObZ-a i riješiti kao u toč. II. izreke. Ujedno, valjalo je odgoditi kao suvišno pripremno ročište koje je određeno za dan 01. lipnja 2026. godine.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026. godine

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje sudac pojedinac drugostupanjskog suda.

DNA:

I. Z.z. tužitelja ČŠ, [adresa], uz prijedlog od 08.05.2026. s prilozima

II. Pun. tužene, odvj. Hrvoje Zdilar