REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1981/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MSĐC, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1., u svezi s člankom 91. stavak 2. i stavak 5., kažnjivo prema članku 250. stavak 1. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 113/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, klasa: 116-02-25-01/396, urbroj: 443-02-04-11-25-10, od 5.9.2025., 11. svibnja 2026., u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

MSĐC od occ MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u [adresa], rođen **.**.1988. godine u [adresa], Nepal, državljanin Nepala, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je dana 07.08.2025. godine od 15.00 sati, radio na radnom mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u Poreču, Obala maršala Tita 20, a koji posluje u sklopu trgovačkog društva VAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26740064539, bez izdane važeće dozvole za boravak i rad.

time je postupio protivno članku 88. stavka 1., u svezi s člankom 91. stavak 2. i stavak 5., kažnjivo prema članku 250. stavak 1. Zakona o strancima

te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, ponio je optužni prijedlog okrivljenika MSĐC, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1., u svezi s člankom 91. stavak 2. i stavak 5., kažnjivo prema članku 250. stavak 1. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 21.01.2026. Pozive nije primio, te je za dan 11.5.2026. okrivljenik pozvan na ročište putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje više inspektorice MSĐ koja je iskazala da je dana 21.8.2025. obavila inspekcijski nadzor u restoranu Divino u [adresa] u kojem je zatekla radnika MSĐC koji je radio na radnom mjestu pomoćnog kuhara bez izdane važeće radne dozvole u Republici Hrvatskoj.

4. Izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 21.8.2025. iz kojeg je vidljivo da je radnik MSĐC zatečen od inspekcije rada kako radi na mjestu pomoćnog kuhara u kuhinji restorana Divino u [adresa] bez ishodovane dozvole za boravak i rad.

5. Izvršen je uvid u evidenciju o kažnjavanju iz koje je vidljivo da okrivljenik nije do sada kažnjavan.

6. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 250. stavak 1. točka 1. Zakona o strancima kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 2.000,00 eura kazniti za prekršaj državljanin treće zemlje koji radi bez dozvole boravka.

7. Tijekom postupka dokazano je da je okrivljenik državljanin treće zemlje, Nepala, te da je radio u ugostiteljskom objektu Divino u [adresa] bez izdane važeće dozvole za boravak i rad.

8. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini izrečenog zakonom posebnog minimuma.

10. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

11. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik MSĐC dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 11. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku MSĐC