REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-5361/2022-18

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠS i KS zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), za koji se terete optužnim prijedlogom broj 211-07/22-5/31297 od 25. studenog 2022. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. svibnja 2026. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Prvo okrivljenik TS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1967. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 15. studenog 2022. god. u 10,45 sati, u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je prišao do KS, koji je kupovao voće i povrće od US, iz vozila i koji je vozilo parkirao na prilazni put, što je zasmetalo ŠS i obratio se KS glasnim psovkama: "jebem ti mater i oca", nakon čega je objeručke uhvatio KS za jaknu u predjelu prsa te ga bacio na pod,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

Prvo okrivljeniku ŠS

novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

II Vrijeme koje je prvo okrivljenik TS bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 15.11.2022. god. u 12,23 sati do 15.11.2020. god. u 17,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 (tridesetdevetosamdesetdva) eura.

III Prvo okrivljenik TS je novčanu kaznu u iznosu od 40,18 (četrdesetosamnaest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 26,79 (dvadesetšest/sedamdesetdevet) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Prvo okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

V Drugo okrivljenik ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1967. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 15. studenog 2022. god. u 10,45 sati, u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao ŠS riječima: "jebem ti sve po spisku, jebem ti mater, vidjet ćeš ti meni".

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 30. studenog 2022. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠS i KS zbog prekršaja iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Izdani prekršajni nalog ovog suda poslovni broj Pp-5361/2022 od 03. siječnja 2023. stavljen je izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

3.Dana 24. rujna 2024. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ČS, dok okrivljenik TS nije pristupio na istu, ali je po opunomoćenom branitelju dostavio podnesak kojim opravdava svoj izostanak. Na glavnu raspravu je pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, MS. Okrivljenik ČS se očitovao na navode optužnog prijedloga te se ne smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je toga dana na prilaznom putu stajalo vozilo iz kojeg je kupovao voće i povrće. Bio je već u fazi plaćanja kada je do njih došao TS i rekao da se vozilo makne sa puta jer da je put njegov. Unio mu se u lice, ali on mu nije ništa govorio, on se okrenuo i rekao da mu jebe mater i oca i da će vidjeti tko je on. Tada mu je samo rekao "jeste svi čuli šta je rekao, zvat ću policiju". Tada se on okrenuo prema njemu, bacio mu mobitel iz ruku, zgrabio ga za jaknu i bacio tako da je najprije udario u svoje vozilo a potom je iz vozila pao na zemlju i samo je zavikao "kičma". Jako ga je zabolilo i jedno vrijeme se ničega ne sjeća. Kada je došao k sebi, nazvao je 112 te je došla i hitna te je prevezen u KBC Sušak, gdje su mu utvrdili tjelesne povrede. Decidirano tvrdi da svojim ponašanjem nije narušavao javni red i mir, a već duže vrijeme imaju problema odnosno točnije od 2010. godine sa ŠS te ga je prijavljivao policiji.

Predstavnik ovlaštenog tužitelja je iskazao da ostaju pri utvrđenim činjenicama navedenim u optužnom prijedlogu, a koje su utvrđene temeljem obavljenih razgovora sa okrivljenicima i svjedocima te ne bi imao više što dodati.

U dokaznom postupku, čitan je Liječnički nalaz KBC Rijeka od dana 15.11.2022. god. u kojem stoji da je ČS zadobio povrede u vidu kontuzije donjeg dijela leđa i zdjelice te površinske ozljede glave i iste su okvalificirane kao lake tjelesne povrede.

Čitano je Izvješće o uhićenju ŠS u kojem stoji da je isti uhićen dana 15.11.222. god. u 12,23 sati i istoga dana u 17,00 sati pušten na slobodu.

Čitane su Naredbe o određivanju mjere opreza međusobne zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze u trajanju od 8 dana.

Sud je donio rješenje kojim se određuje da će zamolbenim putem biti saslušan svjedok CS te će nakon toga biti zakazana rasprava o čemu će stranke biti pravovremeno obavještene.

4.Upućena zamolnica za saslušanje svjedoka IS, zamolbenom Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajnom odjelu, vraćena je neudovoljena, budući se svjedok HS, u više navrata nije odazvao pozivima suda.

5.Za dan 12. ožujka 2026. god., zakazana je glavna rasprava, koja je odgođena, budući na istu nije pristupio uredno pozvani okrivljenik TS, za kojega je branitelj iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri, dostavio pisani podnesak kojim moli odgodu ročišta. Okrivljenik ČS, uredno pozvan, nije pristupio na ročište, ali je njegova braniteljica Ella Toskić, dostavila sudu pisani podnesak koji moli odgodu ročišta, dok je na istu pristupio ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, MS.

6.Dana 11. svibnja 29026. god održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik TS, niti njegov branitelj iz odvjetničkog ureda Vukić i partneri, niti su opravdali svoje izostanke, niti uredno pozvani okrivljenik ČS, za kojega je opunomoćeni branitelj Andrej Bašović dostavio sudu pisani podnesak, kojim moli odgodu ročišta. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Glavna rasprava je održana i bez okrivljenika ŠS, njegovog branitelja te okrivljenika KS i njegovog branitelja te ovlaštenog tužitelja, budući su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave i bez njihove nazočnosti. Naime, prvo okrivljenik TS uredno je primio poziv kao i njegovi branitelji iz Odvjetničkog društvo Vukić i parteri, a nisu pristupili na raspravu , niti opravdali svoj izostanak. Drugo okrivljenik ČS, uredno je primio poziv na raspravu, kao i njegov branitelj Andrej Bašović, koji je zatražio odgodu ročišta, a bez konkretnog valjanog razloga te je sud mišljenja da bi se odgodom odugovlačio postupak, kojemu prijeti zastara, dok je okrivljenik ČS, već dao svoju obranu ranije na raspravi kod ovog suda

Čitana je obrana okrivljenika KS, koju je isti dao kod ovog suda, na održanoj glavnoj raspravi dana 24. rujna 2024. god., u kojoj je isti naveoda je toga dana na prilaznom putu stajalo vozilo iz kojeg je kupovao voće i povrće. Bio je već u fazi plaćanja kada je do njih došao TS i rekao da se vozilo makne sa puta jer da je put njegov. Unio mu se u lice, ali on mu nije ništa govorio, on se okrenuo i rekao da mu jebe mater i oca i da će vidjeti tko je on. Tada mu je samo rekao "jeste svi čuli šta je rekao, zvat ću policiju". Tada se on okrenuo prema njemu, bacio mu mobitel iz ruku, zgrabio ga za jaknu i bacio tako da je najprije udario u svoje vozilo a potom je iz vozila pao na zemlju i samo je zavikao "kičma". Jako ga je zabolilo i jedno vrijeme se ničega ne sjeća. Kada je došao k sebi, nazvao je 112 te je došla i hitna te je prevezen u KBC Sušak, gdje su mu utvrdili tjelesne povrede. Decidirano tvrdi da svojim ponašanjem nije narušavao javni red i mir, a već duže vrijeme imaju problema odnosno točnije od 2010. godine sa ŠS te ga je prijavljivao policiji.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka DS, sastavljen dana 15.11.2022. god. u prostorijama Policijske postaje Delnice, u kojem je isti naveo da je dana 15.11.2022. god. oko 11,30 sati vozio svoj kombi, a sa njim se u vozilu nalazio prijatelj CS, gdje je prodavao po mjestima Gorskog kotara svoje poljoprivredne proizvode (krumpir). U to vrijeme kombijem se nalazio u [adresa] gdje je kombi parkirao tj. zaustavio na cesti iz razloga što je išao obaviti malu nuždu. Kada je obavio nuždu te se vratio do kombija, vidio je jednog čovjeka (muška osoba) da leži i da jauče od bolova, dok je nekoliko metara od njih bila još jedna muška osoba jače građe, ćelav. CS mu je rekao kako je bez razloga ćelavi muškarac udario čovjeka koji je ležao na podu, dok događaj on nije vidio.

Čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka IS, sastavljen dana 15.11.2022. god. u prostorijama Policijske postaje Delnice, u kojem je isti naveo da se dana 15.11.2022. god. oko 11,30 sati nalazio sa prijateljem ĐS u mjestu [adresa] gdje su prodavali poljoprivredne namirnice. Kombijem je upravljao T koji je kombi zaustavio na putu kod kbr. 9. Isti je otišao pišati, dok je on izašao iz auta te je do njega pristupila jedna muška osoba s bradicom obučen u plavu jaknu te se ista raspitivala o cijeni krumpira. Nedugo zatim do njih došao je jedan čovjek, jače građe, ćelav i vikao neka se maknu, a potom je isti bez ikakvog povoda desnom rukom otvorenim dlanom udario čovjeka u predio lica koji je od siline pao na pod te je isti jaukao od bolova, a zatim je isti pozvao policiju, a oni su otišli prema mjestu Brod na Kupi.

7.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti. Nadalje, nedvojbeno je da je okrivljenik u [adresa], kod kbr. 9, na javnom mjestu, koje je dostupno većem broju ljudi, fizički napao KS te ga bacio na tlo pri čemu je isti zadobio tjelesne povrede. Navedene činjenice je u svjedočkom iskazu, danom u Policijskoj postaji Delnice, svjedok CS potvrdio, a bio je neposredno nazočan cijelom događaju, dok svjedok OS, nije nazočio događaju, već je kasnije došao. Takvim svojim ponašanjem odnosno tučom na javnom mjestu povrijedio je odredbu čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

8.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

9.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

11.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao je našao da nema dokaza da je drugo okrivljenik ČS počinio djelo prekršaja za koji se optužuje. Naime, okrivljenik decidirano poriče počinjenje prekršaja odnosno da je na javnom mjestu vikao i vrijeđao ŠS, njegovu obranu u cijelosti je potvrdio svjedok CS, koji je neposredno nazočio cijelom događaju te u svom svjedočkom iskazu izjavio da je bez ikakvog povoda i razloga, prema opisu, TS fizički napao KS te sud nije imao razloga za sumnju u vjerodostojnost njegovog iskaza.

11.1.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

Delnice, 11. svibnja 2026.

Zapisničar:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenicima

2. Braniteljima

3. Ovlaštenom tužitelju