REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6919/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŽ, zastupan po branitelju Sebastianu Miše, odvjetniku iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/11656, Urbroj: 511-19-29- 26-1, od dana 10. svibnja 2026., nakon rasprave održane dana 10. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenog, odvjetnika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik GŽ, sin D, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, bez zaposlenja, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u [adresa],

kriv je

I što je 9. svibnja 2026. u 15,00 sati u Zagrebu, prilikom odigravanja nogometne utakmice između GNK „Dinamo“ i HNK „Hajduk“, na stadionu Maksimir, Maksimirska 128, s početkom odigravanja u 16,00 sati, kao navijač HNK „Hajduk“, pokušao u stadion unijet 1 (jedan) crni grijač za vrat, namijenjen za prekrivanje lica, pogodan za stvaranje nereda,

dakle, kao fizička osoba pokušao unijeti u športski objekt sredstvo pogodno za stvaranje nereda i nasilja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. točka 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 2. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 9. svibnja 2026. godine u 15,00 sati do dana 10. svibnja 2026. godine u 17,15 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 180,36 eura (stoosamdeset eura tridesetšest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39 /13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Odbija se ovlašteni tužitelj s prijedlogom da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK „Hajduk“ na teritoriju RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, kao i zaštitna mjera prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK „Hajduk“ i Hrvatske nogometne reprezentacije u inozemstvu, s obvezom javljanja u policijsku postaju i predajom putne isprave u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

V Temeljem članka 76.a. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja 1 (jednog) crnog grijača za vrat dimenzije 40 x 30 cm, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01684786, od 9. svibnja 2026.

Oduzeti predmet povjerava se na čuvanje MUP-u RH, PU Zagrebačka III PP, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti mu se stavlja na raspolaganje.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. svibnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 10. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.