REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6927/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PP Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/11675, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 10. svibnja 2026., nakon rasprave održane dana 10. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik KĆ, sin K, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 10. svibnja 2026. u 03,00 sati u Zagrebu, kao gost noćnog kluba "Out Bunker", na adresi [adresa] narušavao javni red i mir na način da je prilazio gostima noćnog kluba te ih hvatao za vrat, pritom vičući i galameći ispuštajući neartikulirane glasove, izazivajući opće zgražanje i nelagodu gostiju, nakon čega su se isti požalili djelatnicima kluba, koji su predmetnog izveli van,

dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetio javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena po dolasku djelatnika policije iste počeo vrijeđati riječima: "Pička ti materina, jebem ti mater", nakon čega je pljunuo u lice policijskog službenika, a na izdane naredbe da prestane s narušavanjem javnog reda i mira se oglušio, nakon čega je uz uporabu sredstava priveden u policijsku postaju, gdje je po dolasku nastavio vrijeđati djelatnike policije riječima: "Jebem vam mater, pušite si kurac svi od reda", gdje mu je ponuđeno alkotestiranje, što je isti i odbio,

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 10. svibnja 2026. u 04,04 sati do dana 10. svibnja 2026. u 17,40 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 960,18 eura (devetstošezdeset eura osamnaest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. svibnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 10. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.