REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1051/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježana Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČŠF, radi djela prekršaja iz čl.199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb , klasa: 211-07/26-5/11563, urbroj: 511-19-35-26-1 od 09.05.2026. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 09. svibnja 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik ČŠF, sin Č , rođen **.**.1964. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zdravstveni tehničar, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
kriv je
1. što je dana 08. svibnja 2026. godine u 23:20 sati u Žerjavincu, Sesvetama u smjeru sjevera upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Omladinske ulice, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,50 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenjem od 0,1 g/kg
dakle, upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,50 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenjem od 0,1 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je zbog negativnih bodova vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 18.12.2025. te mu je na snazi zabrana polaganja vozačkog ispita do 18.12.2027., sukladno Rješenju PUZ-a, IX. policijske postaje Zagreb kl: UP/I-211-3/25-073900
dakle, upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je zbog negativnih bodova vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 18.12.2025. te mu je na snazi zabrana polaganja vozačkog ispita do 18.12.2027
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa izriče
za djelo pod točkom 1.
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi člana 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 08.05.2026. u 23:20 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora
III.Temeljem člana 41. u svezi člana 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura
IV. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 2 (dva) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
VI. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 09. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
