REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1782/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Zrinke Madunić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐČ, zbog prekršaja iz članak 199. stavak 8., članak 286. st. 12. i članak 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine‟ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/26-5/11579, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja , 9. svibnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐČ, sin Đ i M, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], BSS, zaposlen u proizvodnji završnih materijala za fasade, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I.1. što je 9. svibnja 2026. u 00.05 sati u Gornjoj Bistri, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf bez registarskih oznaka, broja šasije:
WVWZZZ1JZ1D460569 kolnikom Bistranske ulice smjeru istoka, a prometnom kontrolom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom, iako je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,55 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom iako mu je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta rješenjem PUZ-a, Službe za upravne poslove broj klasa 211- 03/25-07/3453 koje je postalo pravomoćno 10. siječnja 2026. i izvršno 10. prosinca 2025., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 286. stavku 6., kažnjivo po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom južnom prometnom trakom Bistranske ulice u smjeru istoka u Gornjoj Bistri, a dolaskom do kbr. 243 sudjelovao je u prometnoj nesreći u kojoj je nastala materijalna šteta, nakon koje je napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećene stvari nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 176. stavku 3., kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, te kao vlasnik vozila stavio vozilo u promet, a nije prije uporabe vozila u prometu sklopio policu obveznog osiguranja te ju obnavljao dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1., kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se na temelju citiranog propisa utvrđuju
za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 390,00 € (tristo devedeset eura),
za djelo pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna od 660,00 € (šesto šezdeset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 3.690,00 € (tri tisuće šesto devedeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 9. svibnja 2026. u 00.41 sati do 9. svibnja 2026. u 12.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 3.650,18 € (tri tisuće šesto pedeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 9. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Madunić
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, ĐČ - ovdje,
2. Tužitelju, Policijska postaja Zaprešić - ovdje,
3. Pismohrana.