REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-6892/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZE zbog prekršaja iz članka 11. i članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/11544, Urbroj: 511- 19-27-26-1., nakon ispitivanja okrivljenika dana 9. svibnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenik KE, sin Z i K djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, povremeno radi – nosi prtljagu putnicima na kolodvoru, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, bez prijavljene adrese stanovanja u [adresa],
kriv je
1. što je dana 8. svibnja 2026. u 20,40 sati, u Zagrebu, zatečen na 5. peronu Glavnog željezničkog kolodvora Zagreb, te se odavao pijančevanju na način da je u alkoholiziranom stanju sjedio na zidiću i ispijao alkoholno piće pivo, pričao sam sa sobom te tako stvarao nelagodu i strah kod prolazećih putnika i građana, dakle, odavao se pijančevanju na javnom mjestu
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke utvrđeno da nema kod sebe nikakav dokument za utvrđivanje identiteta, kao i da je 2014. godine temeljem čl. 18. st. 3. Zakona o prebivalištu brisan iz registra, te d nema stalnu adresu prebivališta ili boravišta, nema stalno zaposlenje, odaje se skitnji po centru Grada Zagreba, spava na autobusnom ili željezničkom kolodvoru, sredstva za život stječe uglavnom od prošnje i milodara koje potroši na alkohol te se tako dovodi u alkoholizirano stanje, dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se za djelo pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
za djelo pod toč. 1. izriče novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura
za djelo pod toč. 2. izriče kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 8. svibnja 2026. godine u 20,40 sati do dana 9. svibnja 2026. godine u 10,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdesetčetiri centa), pa nema više ništa za platiti.
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Temeljem članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja sa područja Gradske četvrti – Donji Grad na kojem području je prekršaj počinjen, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljenik je dužan napustiti područje Gradske četvrti – Donji Grad, u roku od 24 (dvadeset četiri) sata od pravomoćnosti ove presude.
Ako se okrivljenik u navedenom roku ne udalji ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura, ili kaznom zatvora do 30 dana.
III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 9. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Sandra Mikulić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: KE – ovdje
2.tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – ovdje
3.pismohrani
