REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-96/26-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Bagarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EO, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, 114/23., 36/24. i 136/25. dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 104/2026 od 10. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 8. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.) - dalje u tekstu: ZKP protiv

okrivljenog EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke Đ, rođ. Š, rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju autolimara, SSS, rastavljenog, oca troje djece, srednjeg imovnog stanja, kaznenog neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

da je:

dana 25. siječnja 2026., oko 15,00 sati, u Puli, Studenčeva ulica 14, u nakani da ustraši i uznemiri ĐO, uputio joj riječi kako će ju zadaviti, zazidati, zapaliti, zavezati za ogradu gdje će ona lajati kao pas, te kako on ne prijeti već da to i napravi, a što je kod ĐO izazvalo strah za vlastiti život i osobnu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

II Okrivljeni EO se za kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnju na temelju čl. 139. st. 2. i čl. 44. KZ/11, osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (osam) MJESECI

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni EO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljenom EO nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 104/2026 od 10. travnja 2026. okrivljeni EO (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti se za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Optužnicom se ujedno predlaže da sud primjenom čl. 541. ZKP izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za inkriminirano kazneno djelo uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 1. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave (list 4-5 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EO zajedno s DVD snimkom (list 13-16 spisa), izvješće PU Istarska, PP Pula (list 21 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠO (list 34-36 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CO (list 37-39 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GO (list 40-41 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka VO (list 57-59), ĐO (list 60-65).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela, te da je za počinjenje istih i kriv.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno sud je zaključio da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, kao i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP obavezan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Puli, 8. svibnja 2026.

Sudac:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na spis broj: KO-DO-104/2026

2. Okrivljeni EO – uz optužnicu

3. oštećena ĐO – po pravomoćnosti