REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-310/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja PĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Cvrković & Partneri d.o.o., protiv protustranke ZĆ iz [adresa], sada s boravištem u Domu za odrasle osobe "Nuštar", V. Lisinskog 1 A, Nuštar, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici SĆ, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, nakon održanog ročišta dana 31. ožujka 2026. u prisutnosti predlagateljice PĆ uz punomoćnika VĆ, odvjetničkog vježbenika u uredu Marka Cvrkovića, odvjetnika u Vukovaru, a bez nazočnosti protustranke i posebnog skrbnika, dana 8. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1949. u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni matični ured.

Obrazloženje

1.Predlagateljica u prijedlogu navodi da je protustranka ZĆ sada smješten u Domu za psihički bolesne odrasle osobe u Nuštru, sa protustrankom je živjela u izvanbračnoj zajednici od 1978., a bračnoj zajednicu od 3. rujna 2020., roditelji su jednog odraslog djeteta. Zdravstveno stanje protustranke je u funkcionalnom smislu potpuno narušeno, boluje od Altzheimerove bolesti i demencije zbog čega nije u mogućnosti brinuti se o svojim interesima, pa predlaže da ga sud liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci od 14. srpnja 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi SĆ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: vjenčani list (list 4 spisa), presliku osobne iskaznice (list 5 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 6-18 spisa), presliku bankovnog računa (list 19 spisa), nalaz vještaka (list 36-39 spisa), socijalnu anamnezu (list 50-51 spisa), te proveo vještačenje po vještaku psihijatrijske struke.

4. Druge dokaze sud nije izvodio jer je činjenično stanje dostatno razjašnjeno.

5. U socijalnoj anamnezi od 6. veljače 2026. navedeno je kako je protustranka ZĆ rođen **.**.1949. u [adresa] ([adresa]), završio je osnovnu i srednju školu i stekao zvanje električar, ostvario je 35 godina radnog staža, većinom u struci, prima starosnu mirovinu u iznosu od 650,00 eura mjesečno. Živio je 40-ak godina u izvanbračnoj zajednici sa PĆ u kojoj je rođeno zajedničko dijete DĆ **.**.1979. a brak su sklopili 2020. godine. Protustranci je 2018. godine dijagnosticirana demencija u sklopu Altzeheimerove bolesti, riječ je o bolesti progresivnog tijeka uslijed koje je tijekom vremena došlo do izraženih psihoorganskih promjena, navedene promjene se očituju kroz agresivno ponašanje prema članovima uže obitelji kao i kroz učestale izljeve bijesa i emocionalne nestabilnosti. Zbog navedenih simptoma i pogoršanja psihičkog stanja prosturanka je u više navrata hospitaliziran na odjelu psihijatrije OŽB Vinkovci. Iz medicinske dokumentacije proizlazi kako su govor i funkcija gutanja očuvani, međutim prisutna je dezorijentiranost u vremenu te djelomična dezorijentiranost u prostoru. Također su evidentni poremećaji viših kortikalnih funkcija u vidu diskalkulije i disgrafije. Sfinktere kontrolira, no pokretljivost mu je otežana što dodatno otežava samostalno funkcioniranje u svakodnevnim aktivnostima, tijekom posljednjeg boravka na odjelu psihijatrije došlo je do razvoja plućne embolije. Protustranka je liječen i u psihijatrijskoj bolnici Sv. Rafael u Srmcu, te je preporuka liječnika da se protustranki osigura smještaj u domu socijalne skrbi budući mu je obzirom na zdravstveno stanje i razinu funkcionalnog oštećenja nužna 24satna njega, stalni nadzor te pomoć i skrb drugih osoba u svakodnevnom životu. S obzirom na navedeno rješenjem PU Vinkovci od 21. lipnja 2024. protustranki je priznata socijalna usluga smještaja u Domu za odrasle osobe Nuštar.

6. Vještak psihijatar Dunja Degmečić u svom nalazu i mišljenju koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidu u medicinsku dokumentaciju navela je da je protustranka u tretmanu pod dijagnozom Altzheimerove demencije, Dijabetesa Mellitus, kroničnog Gastritisa i Hiperplazije prostate. Pri pregledu je dezorijentiran, dezorganiziranog ponašanja, evidentan je kognitivni deficit u sklopu demencije, ne razumije koncept poslovne sposobnosti, potreban mu je nadzor i pomoć, nema uvid u vlastito stanje pa preporuča protustranku lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, a slijedom toga protustranka nije sposoban shvatiti značenje ovog postupka, raspravno je nesposoban.

7. Predlagatelj nije imao primjedbi na nalaz vještaka, a posebna skrbnica je zatražila pribavljanje socijalne anamneze koja je pribavljena i opisana u toč. 5. ovog rješenja.

8. Nakon zaprimanja socijalne anamneze posebna skrbnica se očitovala da je socijalna radnica Centra za posebno skrbništvo Podružnice Osijek posjetila 11. ožujka 2026. protustranku u Domu za odrasle osobe Nuštar kojom prilikom je utvrdila kako prostustranka zbog svog oštećenja zdravlja nije bio u mogućnosti shvatiti značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti, ulogu posebnog skrbnika, kao ni sadržaj i značenje nalaza i mišljenja vještaka, a što je podudarno nalazu i mišljenje vještaka. Obzirom na sve prethodno navedeno, kao poseban skrbnik protustranke nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

9. Cijeneći sve provedene dokaze, i stavljajući ih u međusobni odnos ovaj sud je utvrdio kako je prijedlog predlagatelja osnovan u cijelosti.

10. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

10.1. Prema st. 2. čl. 234. Obiteljskog zakona, iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

11. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa dijagnozom Alzheimerove demencije, pri pregledu vještaka je protustranka dezorijentiran, nije sposoban za samostalan život i nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom te izraziti svoju volju. Sud nalaz vještaka u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu, a prije svega socijalnoj anamnezi i zaključku razgovora socijalnog radnika Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek sa protustrankom kada je socijalna radnica navela kako nije uspjela objasniti protustranki značenje postupka, s tim da nije bilo nikakvih primjedbi na mišljenje i nalaz vještaka tijekom postupka.

12. S obzirom da je vještak utvrdio da s protustrankom nije moguće ostvariti kontakt, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, i bez saslušanja protustranke, na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

13. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Vukovaru 8. svibnja 2026.

Sudac

Marija Jurić, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj po punomoćniku

2. Protustranki osobno

3. Poseban skrbnik SĆ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek,

4. Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Vinkovci– po pravomoćnosti

5. Matični ured Vinkovci – po pravomoćnosti