Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1927/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/73228, UR.BROJ: 511-18-15-24-2 od 29. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 8. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik MH, rođen **.**.1962., sa adresom stanovanja u mjestu [adresa], državljanin BIH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 28. lipnja 2024. u 14:29 sati u Zadru, Ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena uređajem CORDON M2, a umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h,
dakle, kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavka 4. istog Zakona,
pa mu se na temelju tog propisa, uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR (stodevedeseteura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) od dana dostave pravomoćne presude.
IV Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izvršit će Policijska uprava zadarska.
V Navedena mjera počinje teći po izvršnosti presude.
VI Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarske, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/73228, UR.BROJ: 511-18-15-24-2 od 29. kolovoza 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje prometni prekršaj i kaje se, te moli sud da mu smanji novčanu kaznu jer je nezaposlen i u teškoj financijskoj situaciji.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor s prilozima (list spisa 3-7), podaci o vozaču (list spisa 12), preslika osobne iskaznice (l list spisa 13-14), dopis s povratnicom (list spisa 15-16), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 17-18) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa
4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju pisane obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja opisanog u obveznom prekršajnom nalogu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Na temelju obrasca "podaci o vozaču" razvidno je da je MH kao vlasnik vozila dostavio svoje podatke kao osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom, a što okrivljenik nije osporio u svojoj pisanoj obrani.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno odredbi članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, primijenio institut ublažavanja kazne. Okrivljeniku je kao olakotnu okolnosti cijenio kajanje okrivljenika, nezaposlenost i tešku financijsku situaciju, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost okrivljenika i to za isti prekršaj na temelju odluke Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/24-4/93160 od 18. prosinca 2024. Uzimajući u obzir ravnotežu između olakotnih i otegotnih okolnosti, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma. Sud je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, posebno imajući na umu da je okrivljenik nezaposlen i lošeg imovinskog stana, stoga će izrečena kazna pozitivno utjecati na okrivljenika na način da ga odvrati od budućih počinjenja prekršaja, utječe na svijest građana o povredi javnog poretka i drugih društvenih vrijednosti i bude odraz društvene discipline i pravednosti.
8. Članak 53. stavak 9. Zakona i sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put. Sud je primjenom citirane odredbe okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca budući da iz prekršajne evidencije okrivljenika proizlazi da je isti već ranije kažnjavan za isti prekršaj na temelju odluke Postaje prometne policije Zadar, broj: 211- 07/24-4/93160 od 18. prosinca 2024. te mu je ujedno bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana. Sud je mišljenja da će novoizrečena zaštitna mjera u dužem trajanju pozitivno utjecati na okrivljenika na način da se otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, sud ju je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
11. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru, 8. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku: MH
2. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. U spis.