Poslovni broj: Pp-5249/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŽ, zbog prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/26-1/519, od 12.1.2026. godine nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 8.5.2026. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 8.5.2026. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i L, rođen **.**.1962. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], NSS, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 540,00 eura, oženjen, otac dvoje djece., (jedno dijete 100 % invalid), prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 12.siječnja 2026. u 13:45 sati upravljao teretnim vozilom N1, reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Vrbanci kod kbr. 1, u Vrbancima, od smjera Budrovca u smjeru Draganića, a za vrijeme dok mu je snazi bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,, temeljem prekršajnog naloga PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-1/21449, a mjera je bila na snazi u vremenu od 09.12.2025. – do 08.02.2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37.st.1. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU karlovačka PPP Karlovac, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 12.siječnja 2026.g., u 13:45 sati, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Vrbanci kod kbr. 1, u Vrbancima, od smjera Budrovca u smjeru [adresa], a za vrijeme dok mu je snazi bila izrečena pravomoćna i izvršna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za navedenu kategoriju, temeljem rješenja PPP Karlovac, a mjera je bila na snazi u vremenu od 09.12.2025. – do 08.02.2026. g. Žali zbog počinjenog prekršaja.
U postupku je sud pročitao i izvršio je uvid u dokaze koji prileže spisu i to prekršajni nalog PPP Karlovac od 19.studenog 2025. godine.
Nakon provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrni u cijelosti priznao počinjenje ovog prekršaja, a izvjesnost počinjenja prekršaja od strane okrivljenika proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Pri tome je olakotnim na strani okrivljenika sud cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, kao i činjenicu da je okrivljenik otac djeteta koje je 100% invalid, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, 8.5.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: BŽ, [adresa]
2. tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac
3. spis