REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-641/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, LIBUKOM JURDANI d.o.o., Jurdani 50b, Jurdani, OIB: 77671806963, kojeg zastupa punomoćnik Milorad Stanić, odvjetnik iz Rijeke, Riva 4, protiv tuženika ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 8. svibnja 2026. izdaje

platni nalog

I. Nalaže se tuženiku, ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, LIBUKOM JURDANI d.o.o., OIB: 77671806963, namiri tražbinu u iznosu od 684,80 eura uvećanu za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 55,67 EUR od 13.10.2024.,

- na iznos od 42,22 EUR od 13.11.2024.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.12.2024.,

- na iznos od 20,70 EUR od 14.01.2025.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.02.2025.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.03.2025.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.04.2025.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.05.2025.,

- na iznos od 20,70 EUR od 13.06.2025.,

- na iznos od 23,39 EUR od 13.07.2025.,

- na iznos od 85,26 EUR od 13.08.2025.,

- na iznos od 179,40 EUR od 13.09.2025.,

- na iznos od 73,40 EUR od 13.10.2025.,

- na iznos od 42,22 EUR od 16.11.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 036799, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 187,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 8. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 036799, u roku od osam dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 684,80 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 4. prosinca 2025., na kojem je kao dužnik evidentirana tuženik.

2. Kako tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22., 6/24. dalje: OZ)

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu (list 14 spisa), a uvidom u podatke OIB sustava (list 15 spisa) je utvrđeno da tuženik u trenutku podnošenja nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] odnosno tuženik ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], to je izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 448. i čl. 446. stavak 3. ZPP-a.

5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. stavak 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, a isti se sastoji od troška sastava prijedloga u zatraženom iznosu od 187,50 eura sve sukladno Tbr. 7.1., Tbr. 46 i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.).

7. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura na ime naknade javnog bilježnika i ostatak naknade sud je ocijenio neosnovanim obzirom da u spisu nema dokaza da je navedeni trošak nastao, a time je i neosnovan slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Zagreb, 8. svibnja 2026.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP- a), dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a. Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima