Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-38/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ĐL na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/110224, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 10. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 8. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 250,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura koju je dužna platiti u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 500,00 (petsto) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja, pobijani nalog se potvrđuje, te ga je okrivljenica dužna platiti u roku 3 mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 3 mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/110224, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 10. prosinca 2024., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te navela da je njezina financijska situacija otežavajuća te da bi joj oduzimanje prometne dozvole otežalo odlazak na posao. Istaknula je da su ona i njezina obitelj ovisni o njezinom prijevozu i ako joj se izrekne kazna oduzimanja vozačke dozvole, bila bi dovedena u veoma neugodan položaj s obzirom da jedino ona skrbi za obitelj. S obzirom da joj je to prvi prometni prekršaj, zamolila je za blagost u sankcioniranju.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te joj je izrečene kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne, tj. 500,00 eura u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, a rok za plaćanje kazne i troškova produljen je na 3 mjeseca od primitka ove presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje nije izjavljen prigovor.

6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Okrivljenica do sada nije kažnjavana, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 8. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2.Arhiva.