REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2244/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalista FV, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MV, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/25-3/12192, Urbroj: 511-02-06-25-2 od 25. srpnja 2025., dana 08. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kći F i M, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlena, bez primanja, razvedena, majka 2 djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v a j e

I. što okrivljena MV dana 09. lipnja 2025., u 14,20 sati, u mjestu Čazma, Milana Novačića 3 u svojstvu vlasnika osobnog vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP Čazma u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti u periodu od 23. svibnja do 08. lipnja 2025. nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. travnja 2025.,

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se

i z r i č e

temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PP Čazma dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene MV.

2. U svojoj obrani okrivljena je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da nije na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimila dana 22. svibnja 2025. u zakonskom roku od 15 dana, a koji je tekao od 23. svibnja do 08. lipnja 2025. kao vlasnica vozila dostavila podatak o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. travnja 2025., dakle točni su navodi prekršajnog naloga. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja. Smatrala je da je novčanu kaznu platila, međutim, dopušta mogućnost da je pogriješila, ona je bez primanja, uzdržava dvoje mlljt. djece školske dobi, moli sud što blažu novčanu kaznu.

3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela, iskazano žaljenje i namjeru da više ne čini prekršaje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

5. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 08. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Marina Makar, v. r.

mr. sc. CV, v. r.

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica – specijalista

FV, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji

2. Okrivljena: MV, [adresa]