REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-31908/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja IVEO d.o.o. iz Osijeka, Kapucinska ulica 36, OIB 77581524601, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdan, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika AG iz [adresa], OIUB 88129767676, radi ovrhe, dana 08. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura u roku od 8 dana.
II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 62,50 eura.
Obrazloženje
1. Podneskom od 6. svibnja 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ljerke Gec iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv- 1615/25 od 17. prosinca 2025., u iznosu od 156,25 eura.
2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za pribavu potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja o ovrsi po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura, za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura i za sastav zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura odnosno ukupno 156,25 eura.
3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 93,75 eura.
4. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eura, s obzirom da isti nije imao, budući da je odredbom čl. 283. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio i isto s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. S obzirom da je trošak u iznosu od 93,75 eura bio potreban za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.
7. Budući da je trošak preko iznosa od 93,75 eura do iznosa od 156,25 eura odnosno u iznosu od 62,50 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 08. svibnja 2026.
Sudac:
Nives Šimunović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 068-2023
2. Ovršeniku