REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom,

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp -305/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĐ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/23-4/100002 i Ur.broj: 511-12-27-23-2 od 27. prosinca 2023.g. odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) , dana 8. svibnja 2026.

presudio je

I Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )

Okrivljenik: IĐ OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i Đ djev. ĐĐ, rođ. **.**.1958.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mirovinom od oko 400,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi dana 27. studenoga 2023. godine u 15:50 sati u mjestu Glavina Donja, Općina Imotski, DC 76, kao vozač vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, te dolaskom do dijela ceste na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla ,

time da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 59 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59 st. 5 istog Zakona.

II Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja Granične Policije Imotski izdala je dana 27. prosinca 2023.g. obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/23-4/100002 i Ur.broj: 511-12-27-23-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje Granične Policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim, da je dana 27.11.2023.g. oko 15,50 sati u Glavini Donjoj upravljao vozilom Ford reg. oznaka [registarska oznaka] te dolaskom do mjesta gdje se promet upravljao uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima odnosno semafor nije prošao kroz crveno svjetlo na semaforu , eventualno se moglo desiti da je ušao na žuto pa se nije mogao zaustaviti pa se zatekao već kada je prošao pod crvenim svjetlom . Sa njim u vozilu je bio ĐĐ kojeg je mislio pozvati za svjedoka ali je isti umro, a daljnjih dokaznih prijedloga nema.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, povratnicu obavijesti, podatke o vozaču te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Budući okrivljenik poriče počinjenje prekršaja , u dokazne svrhe u svojstvu svjedoka ovaj sud je pozivao policijskog službenika KĐ koji je kritične prigode neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, međutim iako se dostava poziva za svjedoka pozvanog na ročišta zakazana za dane 26. rujna 2025. i 26. ožujka 2026., vratile uredno iskazane svjedok se na ročišta nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, to je ovaj sud temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe to troškovi prekršajnog postupka temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Imotskom, 8. svibnja 2026.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona

protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis