Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kov-us-82/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Županijski sud u Zagrebu po predsjednici optužnog vijeća Ivani Bujas, te sucima toga suda Bugi Mrzljak Stenzel i Mladenu Žeravici, članovima vijeća, uz sudjelovanje Irene Fučkar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 17. okr. FJ, 41. okr. GJ i 48. okr. ŽJ, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, broj: KO-US-87/2025 od 30. prosinca 2025., na sjednici optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a MJ, 17. okr. FJ, uz braniteljicu odvjetnicu Daliu Kanceljak 41. okr. GJ uz branitelja odvjetnika Juru Šakića, 48. okr. ŽJ, uz braniteljicu odvjetnicu Bili Boras, dana 8. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

17. okrivljena FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer F i G rođene Ž, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa visokom stručnom spremom, magistra ekonomije, zaposlena u trgovačkom društvu VISTA NOVALJA d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, vlasnica osobnih automobila marke „BMW“ i „Volkswagen Polo“, neudana, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi, neosuđivana,

1. okrivljeni GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i V rođene J, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, ekonomist, zaposlen u trgovačkom društvu EUMANO INTERNATIONAL d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.900,00 eura, vlasnik trgovačkog društva EUMANO INTERNATIONAL d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

48. okrivljeni VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i H rođene S, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, grafički dizajner, zaposlenog u trgovačkom društvu MATOQ TECH d.o.o., bez imovine, oženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

k r i v i s u

-što su:

17. okrivljena FJ

2.7) u vremenu od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024., okrivljena FJ, kao odgovorna osoba trgovačkog društva VISTA NOVALJA d.o.o., u nakani oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim uskraćivanjem porezne obveze na ime PDV-a i poreza na dohodak od kapitala, protivno odredbama članka 58. stavka 1. i članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te odredbama članka 5. stavka 2. točke 4., članka 69. stavka 1., članka 70. stavka 19. i članka 71. Zakona o porezu na dohodak, dogovorila s JJ izradu nevjerodostojnih računa koje će društva pod kontrolom JJ izdati trgovačkom društvu VISTA NOVALJA d.o.o., te u njima neistinito prikazati postojanje oporezivog prometa uz izdvojeno iskazan iznos PDV-a kako bi njihovim evidentiranjem u obrascima U-RA knjige primljenih ulaznih računa poreznog obveznika trgovačkog društva VISTA NOVALJA d.o.o., te neosnovanim odbitkom pretporeza po tim računima umanjili iznos obveze PDV tog poreznog obveznika, slijedom čega su JJ i po njegovim uputama AJ i HJ, u dogovoru s SJ kao odgovornom osobom trgovačkog društva IMPERIAL TRADE d.o.o., IJ kao odgovornom osobom trgovačkog društva RADOVI STOJEDAN j.d.o.o. i EJ kao odgovornom osobom trgovačkog društva PROMO SAP USLUGE j.d.o.o., koji su za tu svrhu omogućili JJ izdavanje nevjerodostojnih računa na ime navedenih društava u kojima imaju svojstvo odgovornih osoba, ispostavili trgovačkom društvu VISTA NOVALJA d.o.o. takve nevjerodostojne račune izdavatelja DASH.CITY d.o.o., RADOVI STOJEDAN j.d.o.o., IMPERIIAL TRADE d.o.o. i PROMO SAP USLUGE j.d.o.o. u ukupnom iznosu od 388.654,04 eura, od čega je PDV 77.730,81 eura, nakon čega je okrivljena FJ, svjesna da se radi o računima po kojima isporuke nisu izvršene, u prijavama PDV-a nadležnom poreznom tijelu na temelju navedenih računa iskazala pretporez i neosnovano umanjila obvezu PDV-a trgovačkog društva VISTA NOVALJA d.o.o. u iznosu od 77.730,81 eura, te je radi isplate dogovorene provizije JJ i povrata dijela gotovinskih sredstava, po navedenim računima naložila plaćanje iznosa od 186.086,94 eura na bankovne račune trgovačkih društava RADOVI STOJEDAN j.d.o.o., IMPERIAL TRADE d.o.o. i PROMO SAP USLUGE j.d.o.o., koja novčana sredstva su DJ, EJ i drugi ovlaštenici za raspolaganje novčanim sredstvima po računima navedenog društva, po uputama JJ i AJ, prenosili na druga povezana društva, podizali u gotovini i predavali JJ, koji je, nakon odbitka provizije u iznosu od 50% PDV -a po izdanom računu, okrivljenoj FJ vratio iznos od 147.221,53 eura, koja navedeni primitak od kapitala nije prijavila poreznom tijelu, na koji način je uskratila vlastitu obvezu poreza na dohodak od kapitala u iznosu od 20.075,66 eura, čime je okrivljena FJ, na temelju neosnovano uskraćene porezne obveze, umanjene za isplaćenu proviziju, oštetila Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 58.941,06 eura, dok je JJ isplatila proviziju u iznosu od 38.865,41 eura,

41. okrivljeni GJ

2.36) u vremenu od 1. siječnja do 31. prosinca 2024., okrivljeni GJ, kao odgovorna osoba trgovačkog društva EUMANO INTERNATIONAL d.o.o., u nakani oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim uskraćivanjem porezne obveze na ime PDV-a i poreza na dohodak od kapitala, protivno odredbama članka 58. stavka 1. i članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te odredbama članka 5. stavka 2. točke 4., članka 69. stavka 1., članka 70. stavka 19. i članka 71. Zakona o porezu na dohodak, dogovorio s JJ izradu nevjerodostojnih računa koje će društva pod kontrolom JJ izdati trgovačkom društvu EUMANO INTERNATIONAL d.o.o., te u njima neistinito prikazati postojanje oporezivog prometa uz izdvojeno iskazan iznos PDV-a kako bi njihovim evidentiranjem u obrascima U-RA knjige primljenih ulaznih računa poreznog obveznika trgovačkog društva EUMANO INTERNATIONAL d.o.o., te neosnovanim odbitkom pretporeza po tim računima umanjili iznos obveze PDV tog poreznog obveznika, slijedom čega su JJ i po njegovim uputama AJ i HJ kao odgovorna osoba trgovačkog društva DASH.CITY d.o.o., u dogovoru s IJ, koji je kao odgovorna osoba trgovačkog društva RADOVI STOJEDAN j.d.o.o. za tu svrhu omogućio JJ izdavanje nevjerodostojnih računa na ime navedenog trgovačkog društva, ispostavili trgovačkom društvu EUMANO INTERNATIONAL d.o.o. takve nevjerodostojne račune izdavatelja trgovačkih društava DASH.CITY d.o.o. i RADOVI STOJEDAN j.d.o.o. u ukupnom iznosu od 28.950,00 eura, od čega je PDV 5.790,00 eura, nakon čega je okrivljeni GJ, svjestan da se radi o računima po kojima isporuke nisu izvršene, u prijavama PDV-a nadležnom poreznom tijelu na temelju navedenih računa iskazao pretporez i neosnovano umanjio obvezu PDV-a trgovačkog društva EUMANO INTERNATIONAL d.o.o. u iznosu od 5.790,00 eura, te je radi isplate dogovorene provizije JJ i povrata dijela gotovinskih sredstava, po navedenim računima naložio plaćanje iznosa od 28.950,00 eura na bankovne račune trgovačkih društava DASH.CITY d.o.o. i RADOVI STOJEDAN j.d.o.o., koja novčana sredstva su DJ, HJ i drugi ovlaštenici za raspolaganje novčanim sredstvima po bankovnim računima navedenih društava, po uputama JJ i AJ, prenosili na druga povezana društva, podizali u gotovini i predavali JJ koji je, nakon odbitka provizije u iznosu od 100% PDV-a po izdanom računu u iznosu od 5.790,00 eura, okrivljenom GJ natrag vratio iznos od 23.160,00 eura, koji navedeni primitak od kapitala nije prijavio poreznom tijelu, na koji način je uskratio vlastitu obvezu poreza na dohodak od kapitala u iznosu od 3.158,18 eura, čime je okrivljeni GJ na temelju neosnovano uskraćene porezne obveze, umanjene za isplaćenu proviziju, oštetio Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 3.158,18 eura, dok je na ime dogovorene provizije JJ isplatio iznos od 5.790,00 eura,

48. okrivljeni VJ

2.44) u vremenu od 1. svibnja 2024. do 31. prosinca 2024., okrivljeni VJ, kao odgovorna osoba trgovačkog društva MATOQ TECH d.o.o., u nakani oštećenja Državnog proračuna Republike Hrvatske neosnovanim uskraćivanjem porezne obveze na ime PDV-a i poreza na dohodak od kapitala, protivno odredbama članka 58. stavka 1. i članka 85. stavka 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te odredbama članka 5. stavka 2. točke 4., članka 69. stavka 1., članka 70. stavka 19. i članka 71. Zakona o porezu na dohodak, dogovorio s JJ izradu nevjerodostojnih računa koje će društva pod kontrolom JJ izdati trgovačkom društvu MATOQ TECH d.o.o., te u njima neistinito prikazati postojanje oporezivog prometa uz izdvojeno iskazan iznos PDV-a kako bi njihovim evidentiranjem u obrascima U-RA knjige primljenih ulaznih računa poreznog obveznika trgovačkog društva MATOQ TECH d.o.o., te neosnovanim odbitkom pretporeza po tim računima umanjili iznos obveze PDV-a tog poreznog obveznika, slijedom čega su JJ i po njegovim uputama AJ i HJ kao odgovorna osoba trgovačkog društva DASH.CITY d.o.o., u dogovoru s IJ kao odgovornom osobom trgovačkog društva RADOVI STOJEDAN j.d.o.o., koji je za tu svrhu JJ omogućio izdavanje nevjerodostojnih računa na ime navedenog društva, ispostavili trgovačkom društvu MATOQ TECH d.o.o. takve nevjerodostojne račune izdavatelja DASH.CITY d.o.o. i RADOVI STOJEDAN j.d.o.o. u ukupnom iznosu od 22.787,50 eura, od čega je PDV 4.557,50 eura, nakon čega je okrivljeni VJ, svjestan da se radi o računima po kojima isporuke nisu izvršene, u prijavama PDV-a nadležnom poreznom tijelu na temelju navedenih računa iskazao pretporez i neosnovano umanjio obvezu PDV -a trgovačkog društva MATOQ TECH d.o.o. u iznosu od 4.557,50 eura, te je radi isplate dogovorene provizije JJ i povrata dijela gotovinskih sredstava, po navedenim računima naložio plaćanje iznosa od 22.787,50 eura na bankovni račun trgovačkog društva DASH.CITY d.o.o., koja novčana sredstva su ovlaštenici za raspolaganje novčanim sredstvima po računima navedenog društva, po uputama JJ, prenijeli na druga povezana društva, podizali u gotovini i predali JJ, koji je, nakon odbitka provizije u iznosu od 50% PDV -a po izdanom računu, okrivljenom ŽJ vratio iznos od 20.508,75 eura, koji navedeni primitak od kapitala nije prijavio poreznom tijelu, na koji način je uskratio vlastitu obvezu poreza na dohodak od kapitala u iznosu od 2.796,65 eura, čime je okrivljeni VJ, na temelju neosnovano uskraćene porezne obveze, umanjene za isplaćenu proviziju, oštetio Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od 5.075,4 eura, dok je na ime dogovorene provizije JJ isplatio iznos od 2.278,75 eura,

-dakle,

17. okrivljena FJ, s ciljem da ona i druga osoba djelomično izbjegnu plaćanje poreza dala netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze i s istim ciljem u slučaju obvezne prijave nije prijavila prihod pa je zbog toga došlo do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze velikih razmjera,

41. okrivljeni GJ, s ciljem da on i druga osoba djelomično izbjegnu plaćanje poreza dao netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze i s istim ciljem u slučaju obvezne prijave nije prijavio prihod pa je zbog toga došlo do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,

48. okrivljeni VJ, s ciljem da on i druga osoba djelomično izbjegnu plaćanje poreza dao netočne podatke o drugim činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze i s istim ciljem u slučaju obvezne prijave nije prijavio prihod pa je zbog toga došlo do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi 2.654,46 eura,

-čime su počinili,

17. okrivljena FJ, kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. i 3. KZ/11.

41. okrivljeni GJ, kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. KZ/11.

48. okrivljeni VJ kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine iz članka 256. stavka 1.KZ/11.

Pa se,

17. okrivljena FJ,

na temelju članka 256. stavka 3. KZ/11., osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna zatvora na koju je osuđena, na temelju članka 56. KZ/11., se neće izvršiti ukoliko 17. okrivljena FJ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11., 17. okrivljenoj FJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom dana 4. ožujka 2025.

Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. KZ/11., 17. okrivljenoj FJ kao sporedna kazna, izriče se novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos 17. okrivljene FJ se temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11 uzima iznos od 100,00 eura, tako da se 17. okrivljenoj FJ izriče novčana kazna u iznosu od 10.000,00 eura.

Sporedna novčana kazna u iznosu od 10.000,00 eura, namiriti će se iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od 17. okrivljene FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i prenesenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-82061217376, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine te se radi namirenja izrečene sporedne novčane kazne, nalaže Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 10.000,00 eura koja su položena na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-82061217376, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske stavka novčana kazna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

41. okrivljeni GJ,

Na temelju članka 256. stavka 1. KZ/11., osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna zatvora na koju je osuđen se, na temelju članka 56. KZ/11., neće izvršiti ukoliko 41. okrivljeni GJ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11., 41. okrivljenom GJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom od 4. ožujka 2025. do 5. ožujka 2025.

Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. KZ/11., 41. okrivljenom GJ kao sporedna kazna, izriče se novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos 41. okrivljenog GJ se temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11. uzima iznos od 50,00 eura, tako da se 41. okrivljenom GJ izriče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura, a koju novčanu kaznu je 41. okrivljeni GJ dužan platiti u roku od 10 mjeseci od pravomoćnosti presude u 10 jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 500,00 eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako 41. okrivljeni GJ ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11. obročna otplata će se ukinuti, a 41. okrivljeni GJ dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 1. KZ/11. ako 41. okrivljeni GJ novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u danom roku, a ne postoje uvjeti propisani člankom 42. stavkom 7. KZ/11., novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak 41. okrivljenog GJ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 3. KZ/11., ako 41. okrivljeni GJ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 4. KZ/11., kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 5. KZ/11. isplati li 41. okrivljeni GJ novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.

48. okrivljeni VJ,

na temelju članka 256. stavka 1. KZ/11., osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja kazna zatvora na koju je osuđen se, na temelju članka 56. KZ/11., neće izvršiti ukoliko 48. okrivljeni VJ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11., 48. okrivljenom ŽJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelom od 4. ožujka 2025. do 5. ožujka 2025.

Na temelju članka 40. stavak 5. KZ/11., u vezi članka 42. stavak 1. KZ/11., 48. okrivljenom ŽJ se kao sporedna kazna, izriče novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos 48. okrivljenog ŽJ se temeljem članka 42. stavka 5. KZ/11. uzima iznos od 50,00 eura, tako da se 48. okrivljenom ŽJ izriče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura, a koju novčanu kaznu je 48. okrivljeni VJ dužan platiti u roku od 10 mjeseci od pravomoćnosti presude u 10 jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 500,00 eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako 48. okrivljeni VJ ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11., obročna otplata će se ukinuti, a 48. okrivljeni VJ dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 1. KZ/11., ako 48. okrivljeni VJ novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u danom roku, a ne postoje uvjeti propisani člankom 42. stavkom 7. KZ/11., novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 2. KZ/11., ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak 48. okrivljenog ŽJ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 3. KZ/11., ako 48. okrivljeni VJ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 4. KZ/11. kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 5. KZ/11. isplati li 48. okrivljeni VJ novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08., u odnosu na imovinskopravni zahtjev postavljen prema 17. okrivljenoj FJ, oštećenoj [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 58.941,06 eura, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

Dio imovinskopravnog zahtjeva, dosuđenog u cijelosti u iznosu od 58.941,06 eura, namiriti će se iz novčanih sredstava privremeno oduzetih od okrivljene FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i prenesenih na račun Državnog proračuna, stavka Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061-82061217376, na koji se privremeno polažu oduzeta novčana sredstva, a kojim upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine te se radi namirenja imovinskopravnog zahtjeva oštećene Republike Hrvatske, nalaže Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčana sredstva u iznosu od 18.316,28 eura koja su položena na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7013-47061- 82061217376, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 6084-20181-82061217376 u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Na ime namirenja dijela imovinskopravnog zahtjeva, od 17. okrivljene FJ oduzima se osobni automobil marke BMW serija 3, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2012., registarske oznake [registarska oznaka], vrijednosti 8.500,00 eura, utvrđuje se da je navedena pokretnina, osobni automobil marke BMW serija 3, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2012., registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 te se nalaže se ministarstvu unutarnjih poslova i Stanici za tehnički pregled vozila da u evidenciji registriranih vozila izvrši upis prava vlasništva: osobni automobil marke BMW serija 3, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2012., registarske oznake [registarska oznaka], vrijednosti 8.500,00 eura, u korist Republike Hrvatske, OIB: 52634238587.

Nalaže se 17. okrivljenoj FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, OIB: 18683136487, na ime preostalog dijela imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 32.124,78 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, u odnosu na imovinskopravni zahtjev postavljen prema 41. okrivljenom GJ, oštećenoj [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.158,18 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate. Nalaže se 41. okrivljenom GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, OIB: 18683136487, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 3.158,18 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, u odnosu na imovinskopravni zahtjev postavljen prema 48. okrivljenom ŽJ oštećenoj [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.075,40 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate. Nalaže se 48. okrivljenom ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, OIB: 18683136487, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 5.075,40 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od pravomoćnosti presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08., 17. okrivljena FJ, 41. okr. GJ i 48. okr. VJ, dužni su podmiriti trošak kaznenog postupka u iznosu od 760,15 eura svaki, na ime dijela troškova financijsko-knjigovodstvenog vještačenja te u iznosu od 500,00 eura svaki na ime paušalne svote, sveukupno 1.260,15 eura svaki, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08., presuda ne sadrži obrazloženje, jer je okrivljenicama izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Zagrebu, 8. svibnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Ivana Bujas

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.