Posl.br. Pp-1020/2023-52
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2, MAKARSKA
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ad.1. ZP iz [adresa] radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 47/90, 55/91, 29/94, 14/22 i 47/23), okrivljenika ad.2. ZPD iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 5. kažnjiv po članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22 dalje u tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana) i okrivljenika ad.3. ĐPD iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/23- 5/21090, Ur.br. 511-12-29-23-1 od 1. kolovoza 2023., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene dana 5. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika ad.1., branitelja okrivljenika ad.1., privremenog branitelja okrivljenika ad.2. i predstavnika ovlaštenog tužitelja, a u odsutnosti okrivljenika ad.3. i branitelja okrivljenika ad.3., dana 8. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ZP OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca Z, rođen **.**.1962. u [adresa] s prebivlaištem u Podgori, ul. Dr. Ivana Sisarića 5, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.
Okrivljenik FPD OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca LPD, rođen **.**.1946. u mjestu [adresa] , s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v i s u
a) što su dana 31. srpnja 2023. u 14,00 h u mjestu [adresa], ZP na naročito drzak i nepristojan način, a ĐP vikom i tučom, narušili javni red i mir na način da je ZP došao u dvorište ĐPD i glasno mu povikao riječi: "lopove, ti si došao da kradeš ovdje, ubit ću te". na što mu je FP odgovorio: "Ne ulazi u moj posjed, pođi vanka pa ćemo razgovarati!", na što ga ZP dva puta udara desnom rukom otvorenim dlanom u predjelu lica kada je pao na tlo, dok ga ZP nastavlja tući rukama po tijelu a FPD metlom udara ZP u predjelu desne ruke, na što ĆPD nakon što je čula viku od strane ZP govori istome: "pusti ga, pusti mi muža, ubit ćeš ga!", na što ZP nastavlja vikati: "Lopovi, lopovi, sve ste pokrali, došli ste krasti!". Tada ĆPD dolazi do istih te joj ZP govori "Ti muči" te je udara rukom po glavi, tj. po nosu i naočalama koje su se nalazila na njenoj glavi, uslijed čega ĆPD pada na tlo, je ZP i dalje nastavio vikati spram iskre Đ i ĐPD riječi: "Lupeži jedni, lopovi, jedni!"
čime su počinili
- okrivljenik ZP prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
- okrivljenik ČPD prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
II. Okrivljenik LPD OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca F, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
b) što je dana 31. srpnja 2023. u 14,00 h u mjestu [adresa], na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir na način da je kada je čuo viku, došao do ZP i ČPD noseći sa sobom pištolj koji je neosposobljen i nož te se obratio ZP da izlazi van iz susjedovog dvorišta, usmjerivši pištolj prema njemu govoreći da će ga ubiti, nakon čega LP odlazi u kuću, ostavlja pištolj i nož te uzima sjekiru i izlazi van.
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
c) što je dana 31. srpnja 2023. u 14,00 h u mjestu [adresa], na javnom mjestu nosio oružje kategorije C i D na način kojim je uznemirio građane obzirom da je bilo vidljivo drugim građanima.
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 5. kažnjiv po članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa im se na osnovu istog propisa
i z r i č e
- okrivljeniku ZP - NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
- okrivljeniku ČPD - NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (trista eura)
- okrivljeniku LPD, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
za prekršaj opisan pod točkom b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura
za prekršaj opisan pod točkom c) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura
pa se okrivljeniku LPD, temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik ĆP u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 466,67 eura (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 466,67 eura (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 700,00 eura (sedamsto eura), uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ako okrivljenik ČPD u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik ĐP u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 300,00 eura (tristo eura), uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ako okrivljenik LPD u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik LPD u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 300,00 eura (tristo eura), uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 30,00 eura (trideset eura) SVAKI, temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Temeljem odredbe čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona i čl. 72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku LPD se uz novčane kazne
i z r i č e
oduzimanje predmeta kojima je izvršen prekršaj i to: jedan pištolj marke "Makarov" kalibra 9 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja], crne boje, jedna sjekira sa drvenom drškom i jedan nož marke "Greber", crne boje sa futrolom crne boje.
Po konačnosti postupka oduzeti predmeti predaju se Ministarstvu unutarnjih poslova temeljem odredbe čl. 75.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska, pod brojem Klasa: 211-07/23- 5/21090, Ur.br. 511-12-29-23-1 od 1. kolovoza 2023., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik ČPD i uredno ispitan, dok su okrivljenici ZP i LPD dostavili svoje pisane obrane.
3. Okrivljenik ZP u svojoj pisanoj obrani navodi da je događaj koji se zbio povodom istog bio pokušaj obitelji ČPD da mu otmu zemlju koju je kupio i uknjižio na svoje ime. Obitelj ČPD da je pokušala u nekoliko navrata legalizirati svoju kuću i teren koji idu uz nju, ali zemlja koju su zaposjeli da nije sva u njihovom vlasništvu. Razlog predmetnom događaju jest taj što su mu se prestali javljati na pozive i ignorirati činjenicu da je to njegovo vlasništvo. Predmetnog dana da je došao sa motorom iz donje kuće i vidio ĐP gdje razgrće žalo koje je tu donio. Kako je došao motorom koji je ostavio na cesti i imao kacigu na glavi da ga je upitao: "Šta to radiš?" da nije bilo nikakve prijetnje ni vike, a ĐP ga je tada u naletu udario štapom koji je imao po kacigi i ruci te obzirom da ga nije dobro zahvatio da je izgubio ravnotežu i pao u grmlje. Stoga da su sve ozljede koje je dobio nastale od pada u grmlje. Također da je u tom napadu aktivno sudjelovala i njegova žena koja je bila odmah iza njega tako da je ona pala na pod. Tada da je išao ĐP pružiti ruku da se podigne, a on da ga je pokušao udariti nogom sa poda. Iza toga da je otišao do brata koji je bio ispred njegove kuće i koji je cijelu situaciju vidio , te mu rekao da zove policiju. On da se još jedan put vratio pješice do njegove zemlje da im kaže da je ne diraju i da je pozvao policiju. Tada da su ga oboje ponovno verbalno napali, te da se on samo branio, a u tom metežu da mu se iza leđa pojavio susjed LPD sa pištoljem i mačetom. Obzirom da nije želio nikakav sukob sa njim da se povukao do svoje kuće i brata da sačeka policiju.
4. Okrivljenik LPD u svojoj pisanoj obrani je naveo da se dana 31. srpnja 2023. oko 14,00 h nalazio u svojoj obiteljskoj kući u [adresa], te se odmarao. U jednom trenutku da je čuo glasnu viku, koja je dopirala izvana, te da je izašao vani ispred kuće. U tom trenutku da je uočio u dvorištu obitelji Đ ČPD i njegovu suprugu ĆPD i ZP. ČP u rukama da je imao jedan drveni kolac dužine 1,5 m, a promjera oko 10 cm, a dok se ĆPD nalazila na podu pored njega. Vidjevši to zaključio je da ovaj ZP napada ove L te je ušao u kuću i uzeo pištolj marke "Makarov" kojeg je dobio od generala Ć za ratne zasluge kao branitelj domovine. Uzeo ga je iz jedne komode pored ulaznih vrata gdje ga je držao i odmah se uputio prema dvorištu ĆPD koji su njegovi susjedi i udaljeni oko 5-8 m, prišao im, uperio taj pištolj prema ZP i rekao mu "pucat ću ti u koljeno". Nije siguran što je još rekao jer je bio zaista pod stresom. Na to da se ZP povukao prema svojoj kući koja se nalazi u istoj ulici udaljena oko 50 m od dvorišta ĆPD. Međutim, učinilo mu se da se ZP ponovno vraća pa je uzeo sjekiru za cijepanje drva kako bi se eventualno obranio ako ga bude napao. Naveo je da nije uopće izašao na cestu. Njihova dvorišta granična su sa glavnom cestom u [adresa]. Međutim, ZP da nije došao do njega, odnosno, otišao je svojoj kući, te se i on vratio u svoju kuću, a Č u svoju. Istakao je da kada je vidio ĐPD i ĆPD oni da su imali modrice na podlakticama ruku.
5. Okrivljenik ĐP u svojoj obrani je naveo da je dana 31. srpnja 2023. oko 14,00 h sa kombijem je došao jedan LPD koji je trebao iskrcati posude sa klorom za potrebe njihovog bazena. Međutim, nije mogao prići ulaznim vratima garaže kao i otvorenom parkiralištu unutar dvorišta kuće, jer je netko iskrcao gomilu zemlje ispred. Taj netko je bio ZP koji je prijetio prije da će to učiniti. Kako bi omogućio da se sa tim kombi vozilom priđe garaži, on da je uzeo lopatu i počeo zgrtati zemlju koja se nalazila ispred garažnih vrata. U jednom trenutku dok je to radio, okrenuo se i vidio da mu je prišao ZP. U tom trenutku je držao daljinski upravljača za otvaranje vrata garaže. Ne zna kako, ali samo da zna da je tada završio na podu. Potom dok je bio na podu ZP da ga je počeo udarati rukama otvorenim u dlanu u predjelu lica i to nekoliko puta govoreći "lopove, lopove, došli ste iz Splita krasti moje, lopove lopove ubit ću te.!“ On da je bio šokiran sa takvim ponašanjem jer je prethodno sa ZP bio u dobrim odnosima, pa i par godina prethodno. U tom trenutku pretpostavlja da je njegova supruga čula uzvike ZP, te je izašla iz kuće u prostor dvorišta n jihove obiteljske kuće gdje se sve to odigravalo. U tom trenutku uočio je da se u dvorištu pojavio i LPD koji je u ruci držao pištolj i vikao je "ostavi ga na miru". Na to se ZP povukao iz dvorišta i izašao vani, a LPD je otišao prema svojoj kući koja je bila nedaleko. Međutim, na tome nije sve završilo jer se u jednom trenutku ZP ponovno vratio i u ruci je držao drvenu motku i ponovno ušao u njihovo dvorište koje je ograđeno betonskim zidovima. Vidjevši to njegova supruga da je rekla da se smiri, jer da će sav problem oko zemljišta riješiti n jihovi i njegovi odvjetnici. Međutim, u tom trenutku on je udario rukom u predjelu lica njegovu suprugu koja je od siline tog udarca pala na pod. Međutim, ponovno se pojavio LPD koji je bio blizu i sada se pojavio sa sjekirom, na što je ZP ponovno otišao iz dvorišta .
6. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest počinitelju prekršaja ZP, LPD i ŽPD od 31. srpnja 2023., naredba o određivanju mjere opreza osumnjičeniku ZP, LPD i ŽPD od 31. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ispitanika ZP od 31. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZP, ZPD i ĐPD u PP Makarska od 31. srpnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 31. srpnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. srpnja 2023., obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu ĐPD [adresa] od 31. srpnja 2023. Zavoda za hitnu medicinu SDŽ Ispostava Makarska, ĐPD [adresa] Iskre broj nalaza 47407-A od 31. srpnja 2023., prijedlog za progon zbog kaznenog djela od 31. srpnja 2023.,fotografije priložene od strane svjedoka oštećene ĆPD od 1-4. i potvrde Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji za okrivljenike ad.1., ad.2. i ad.3. od dana 5. svibnja 2026., te su ispitani svjedoci ĆPD i ŽP.
7. Svjedokinja ĆPD je izjavila vezano uz predmetni događaj obuhvaćen optužnim prijedlogom da prethodi određena situacija vezano uz imovinsko pravni problem zemljišta. Naime, ZP se fiksirao da je dio zemljišta kojeg oni koriste još od 1979.g. kada su gradili obiteljsku kuću u [adresa], predio [adresa], njegovo zemljište i u njegovom vlasništvu. Povodom toga problema , a zbog utvrđenog vlasništva RH, odnosno općine, oni da su imali problema sa legalizacijom takvog objekta. Međutim, i pored vlasništva općine koja je tada tražila plaćanje naknade za to zemljište pojavio se i ZP koji je sada tražio da se zbog istog zemljišta zapravo njemu plati kupoprodajna cijena. Suočivši se sa tim problemom , oni da su sve prepustili odvjetnicima da to u pravnom aspektu riješe. Međutim, ZP počeo se pojavljivati tražeći od njih da oni od njega kupe to sporno zemljište, pa je čak i znao padati na koljena tražeći od n jih da mu plate 6.000 eura za to sporno zemljište. Međutim, oni da nisu pristali na to već su sve prepustili u ruke odvjetnika. Dana 31. srpnja 2023. kada su došli u svoju obiteljsku kuću uočili su odloženo žalo na prostor ispred ulaznih vrata garaže za dva auta i ispred otvorena dva parkinga, kao i stakleni okvir između, te je sa velikim križem i natpisom "privatni posjed" sa brojem čestice ucrtanim na tom prostoru. Međutim, već 21. srpnja 2023. oni da su upoznati sa tim događajem od strane gosta koji je boravio tada u n jihovoj kući, te su oni o tome obavijestili policiju, ali su obaviješteni od policajca Ž da oni nisu uspjeli ostvariti kontakt s njim, pa ga je uputila da ga pokuša naći putem mobilnog telefona. Kada su došli kući i vidjeli odloženo žalo, a trebali su iskrcati posude sa klorom za potrebe njihovog bazena, a koje su mislili odložiti u garaži, njen suprug ĐPD se prihvatio metle u namjeri da očisti to žalo kako bi malo teretno vozilo moglo pristupiti garaži, a u cilju odlaganja navedenih posuda sa klorom. U tom trenutku dok je njen suprug radio, ona da se nalazila na vrhu stepeništa obiteljske kuće, a ulazna vrata kuće da su bila odškrinuta. U jednom trenutku čula je viku i raspoznala riječi "lopove ubit ću te, ubit ću te" i kada je pogledala kroz odškrinuta vrata vidjela je supruga ĐPD kako se nalazi na podu, a iznad njega ZP. Vidjevši to, ona da se otežano se spuštala stepeništem zbog svog zdravstvenog stanja, te kada je sišla dolje vidjela je da je ZP rukama nekoliko puta udario njenog supruga ĐPD u predjelu lica dok se nalazio na podu. Također da je uočila da je njenom suprugu ŽPD bila krvava nadlaktica desne ruke te je imao veliku modricu na podlaktici lijeve ruke. Počela je vikati "pusti ga, ubit ćeš ga" prišla je ZP, ali je on tada odgurnuo tako da je pala na pod. Međutim, tada da ih je spasio LPD koji je kao njihov susjed reagirao na ono što je vidio, jer se pojavio vičući "pucat ću, stani, pucat ću", a u rukama je imao pištolj. Vidjevši to ZP je trčeći napustio prostor ispred njihove kuće, a LPD se vratio svojoj kući. Ona da je pomagala ŽPD da pokušaju ući u kuću i taman kada su došli ispred skala kada se ponovno pojavio ZP noseći neku drvenu batinu vičući "čekaj, stani". Vidjevši to, ona da mu se obratila njemu riječima " ZP što činite, pa mi imamo odvjetnike prepustimo njima da to oni riješe" međutim ,tada je on nju rukom udario u predjelu nosa lica glave vičući "ti šuti" i bacio je na pod, te je ona tada razbila koljeno. Ona da je tada bila izrazito ponižena i njeno dostojanstvo je maksimalno dovedeno u pitanje i tako se da se nikada nije osjećala. Međutim, ponovno se pojavio CP koji je sada u ruci imao jednu sjekiru, na što se ZP ponovno udaljio. Kada su uspjeli ući u kuću i zaključali se radi sigurnosti nazvali su policiju, ali su im policajci rekli da su već obaviješteni o događaju od strane ŽP.
8. Svjedok ŽP je izjavio da je dana 31. srpnja 2023. oko 14,00 h sa svojim bratom ZP došao u [adresa] po njegovoj molbi da mu ZP posudi pumpu za napumpat gume na motociklu. On i njegov brat da su došli na motociklima te su parkirali pored kuće njegovog brata da bi u jednom trenutku ZP vidio da susjed FP nešto radi na zemljištu – nekretnini njegovog brata ZP na način da je sa jednom metlom meo žalo koje je njegov brat postavio na toj nekretnini. Ta nekretnina nalazi se uz samu cestu sa jedne strane, a sa druge strane ograđena je ogradnim zidom dvora ĐPD. Tu je još bila njegova supruga u blizini. Navedena nekretnina u vlasništvu njegovog brata ZP udaljena je od njegove obiteljske kuće 30 – 40 m. Kako se svojedobno njegov brat ZP žalio zbog ponašanja ĐPD i svojatanja njegove nekretnine od strane ĐPD , on da mu je rekao da postavi nešto na nekretnini i time potvrdi svoje vlasništvo, te da mora branit svoje. Njegov brat je na toj nekretnini njegovog vlasništva iskrenuo nekoliko kanti žala. Njegov brat, vidjevši to, još dok je imao zaštitnu kacigu na glavi, prišao je RP te je čuo kako mu je prigovorio što radi na njegovoj zemlji i zašto dira njegovo žalo. On da je sve to promatrao i dobro da je vidio kada je FP podigao tu metlu i sa drvenom drškom metle počeo udarati u predjelu tijela njegovog brata ZP. Pored njega njegova supruga da je doslovno vriskala i vrištala i neartikulirano se glasala. Vidio je da je njegov brat samo podizao ruke da bi se zaštićivao od udaraca ovoga FP. U jednom trenutku od siline napada njegov brat, FP i njegova supruga pali su u obližnje grmlje. U toku toga on je pozvao ZP da se makne, te je on to i učinio. On da je odlučio pozvati policiju na molbu ZP, ali kako nije mogao dobiti signal da se makao niže tako da nije mogao vidjeti što se događa, te nije išao za tim.
9. Na temelju provedenog postupka smatra se dokazanim su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
10. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
11. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eur do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana ona koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
12. Okrivljenici ad.1. i ad.3. u svojim obranama negiraju počinjenje djela koja im se stavljaju na teret.
13. Iz obrane okrivljenika ad.2. IP proizlazi da je on čuo glasnu viku, koja je dopirala izvana, te kada je izašao vani ispred kuće da je uočio ČPD, njegovu suprugu ĆPD i ZP. ZP u rukama da je imao jedan drveni kolac dužine 1,5 m, a promjera oko 10 cm, a dok se ĆPD nalazila na podu pored njega.
14. Iz iskaza saslušane svjedokinje DP proizlazi da je ona čula viku i raspoznala riječi "lopove ubit ću te, ubit ću te" i kada je pogledala kroz odškrinuta vrata vidjela je supruga FP kako se nalazi na podu, a iznad njega ZP te kada je sišla dolje da je vidjela da je ZP rukama nekoliko puta udario njenog supruga FP u predjelu lica dok se nalazio na podu, da je počela vikati "pusti ga, ubit ćeš ga" prišla je ZP, ali je on tada odgurnuo tako da je pala na pod.
15. Svjedok ŽP u svom iskazu je naveo da je njegov brat prišao RP te je čuo kako mu je prigovorio što radi na njegovoj zemlji i zašto dira njegovo žalo te da je vidio kada je FP podigao tu metlu i sa drvenom drškom metle počeo udarati u predjelu tijela njegovog brata ZP.
16. Stoga je ovaj sud mišljenja da se djelo okrivljenika ad. 1. može smatrati u potpunosti dokazanim, jer je okrivljenik ad.1. na nesporno javnom mjestu ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kako je to pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim i kazniti.
17. Naime, ponašanje okrivljenika ad.1. sadrži element osobite drskosti i nepristojnosti kojim se ispunjava biće ovog kvalificiranog oblika djela.
18. Također obzirom da iz iskaza okrivljenika ad.1. i svjedoka ZP , koji je bio neposredni očevidac predmetnog događaja pa time sasvim sigurno zna što se odnosne prigode dogodilo, proizlazi da je okrivljenik ad.3. udario štapom koji je imao po kacigi i ruci ZP, te prema mišljenju ovog suda, proizlazi da je okrivljenik FPD ostvario baš ponašanje kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
19. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenike ad.1. i ad.3. proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. U konkretnoj situaciji sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se istima jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, pri čemu je činjenica na čijem se dijelu zemljišta događaj odvijao irelevantna za ovaj postupak.
20. Također je za navesti da je sud obio dokazni prijedlog izvođenja medicinskog vještačenja kao suvišnog, obzirom da prema mišljenju ovog suda, navedeno vještačenje ne bi dovelo do drugačije odluke suda.
21. Nadalje, u odnosu na okrivljenika ad.2. IP, isti sadržajem svoje obrane zapravo priznaje počinjenje djela budući da je isti naveo da je uzeo pištolj marke " C", uperio taj pištolj prema ZP i rekao mu "pucat ću ti u koljeno", te da je kada mu se učinilo da se ZP ponovno vraća uzeo sjekiru za cijepanje drva kako bi se eventualno obranio ako ga bude napao.
22. Stoga ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim da je okrivljenik ad.2. narušio javni red i mir te oružje kategorije C i D nosio na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kako je to pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.
23. Izricanje oduzimanja oružja temelji se na odredbi čl. 75.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
24. Ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja prema okrivljeniku ad.2. može ostvariti i ublažavanjem kazne ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ad.2. ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.
25. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika ad.2. proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne, za koje smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.
26. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
27. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Makarskoj, 8. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja:
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog sud i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenicima
- braniteljima
- u spis
