Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-95/2024-40
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okr. BŽ zbog kaznenih djela opisanih u čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-272/2023 od 14. studeni 2023., na raspravi održanoj 8. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okr. BŽ zbog kaznenih djela pod točkom 1 i 2 optužnice prijetnjom – opisanih u članku 139. st. 2. KZ/11.
Temeljom čl. 149 st.4. ZKP/08 oštećenik UŽ dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 50,00 eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 dana po pravomoćnosti rješenja pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okr. BŽ zbog dvaju kaznenih djela prijetnjom iz čl. 139. st.2. KZ/11 opisanih pod točkama 1 i 2 optužnice, koja da je počinio na štetu žrtve/oštećenika UŽ.
2. Na raspravi održanoj 8. svibnja 2026. žrtva/oštećenik UŽ izjavio je da odustaje od prijedloga za progon protiv okr. BŽ zbog kaznenih djela prijetnjom pod točkama 1 i 2 optužnice i da ne potražuje nikakve troškova postupka od okr.
3. Zastupnica optužbe izjavila je da obzirom se kazneno djelo prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11 progoni po prijedlogu žrtve/oštećenika, a žrtva UŽ odustao je od prijedloga za progon okrivljenog, da odustaje od optužnice protiv okr. BŽ zbog počinjenja kaznenih djela prijetnjom pod točkama 1 i 2 optužnice.
4. Stoga je kazneni postupak protiv okrivljenog valjalo obustaviti za kaznena djela pod toč. 1 i 2 optužnice, slijedom čega je sukladno citiranim odredbama ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci.
5. ODO u Čakovcu uz spis predmeta nije dostavilo popis troškova, a žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon zbog čega je postupak obustavljen, snosi troškove kaznenog postupka. Stoga je žrtvu/oštećenika UŽ valjalo obvezati na platež paušala u iznosu od 50,00 eura obzirom da trajanje i složenost postupka.
U Čakovcu 8. svibnja 2026.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na županijski sud, pismeno u četiri istovjetna primjerka, u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec, na broj KO-DO-272/2023,
2) okr. BŽ,
3) braniteljica okr. Ana Čopor
4) Oštećenik UŽ
