REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-152/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja UNIQA osiguranje d.d., Zagreb, Planinska ulica 13A, OIB: 75665455333, zastupan po punomoćniku Marku Rašici, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika JA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 7. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku HA naknaditi ovrhovoditelju UNIQA osiguranje d.d. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 € (stodevet eura i tridesetosam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja, koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 22. listopada 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 €.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Marku Rašici, odvjetniku u Zagrebu, temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-2183/2024-16 od 8. srpnja 2025., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom da iz zahtjeva za izravnu naplatu podnesenom Financijskoj Agenciji (list 17 spisa) proizlazi da je predmetna osnova zaprimljena kod Financijske Agencije dana 15. listopada 2025., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 22. listopada 2025. pravovremeno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku

– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) u iznosu od 25,00 €, u odnosu na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.

7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u cijelosti osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 87,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 21,88 €, što ukupno čini iznos od 109,38 €.

8. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.

9. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).

10. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 7. svibnja 2026.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. U spis