Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31 000 Osijek
R1 Ob-660/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u izvanparničnom postupku I-predlagatelja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i II-predlagateljice IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, nakon provedenog postupka, dana 8. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da predlagatelji FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], žive u izvanbračnoj zajednici neprekidno od 15. siječnja 2020., a radi ostvarivanja prava po Zakonu o hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji.
Obrazloženje
1. Predlagatelji u prijedlogu tvrde da žive u izvanbračnoj zajednici od 15. siječnja 2020., te predlažu da sud donese rješenje kojim će se utvrditi njihova izvanbračna zajednica kako bi mogli ostvariti prava po Zakonu o hrvatskim braniteljima.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: Uvjerenja o prebivalištu (stranica 2-3 spisa), preslike osobnih iskaznica za predlagatelje (stranica 4-5 spisa), preslike osobnih iskaznica za svjedoke (stranica 6-7 spisa), Izvatke iz Matice rođenih za predlagatelje (stranica 9-12 spisa), te su saslušani predlagatelji (stranica 17-18 spisa) i svjedok NJ (stranica 19 spisa).
3. Iz dokaznog postupka slijedi da je predlagatelj FJ 1987. godine zaključio brak sa GJ, a koji brak je razveden 8. studenog 2010., dok je predlagateljica 13. kolovoza 1988. sklopila brak s Kovačevim F, a koji brak je razveden 6. travnja 2009.
4. Iz iskaza predlagatelja sud je utvrdio da on i IJ kao partneri u emotivnoj i ekonomskoj zajednici žive zadnjih 9 godina, u nekretnini u vlasništvu predlagatelja na adresi [adresa]. Oboje su prije toga bili u braku, te se međusobno poznaju dugi niz godina budući da su iz istog sela, a prije 9 godina su ušli u vezu te počeli živjeti zajedno, pa je IJ 2020. godine prijavila prebivalište na adresi predlagatelja iako su i prije toga živjeli zajedno.
5. Predlagateljica u cijelosti potvrđuje iskaz predlagatelja i navode da zadnjih 9 godina žive u partnerskoj, ekonomskoj i emotivnoj zajednici, u kući koja je vlasništvo predlagatelja. Poznaju se duži niz godina, a prije 10-ak godina su stupili u vezu te zadnjih 9 godina žive zajedno, a ona je 2020. prijavila prebivalište na adresi predlagatelja. Predlagatelji žive sami u domaćinstvu, međusobno se pomažu, te vode brigu jedno o drugom.
6. Svjedok NJ je iskazao da predlagatelja FJ poznaje 30-ak godina, a IJ 10-ak godina, što je nešto malo prije nego što su počeli živjeti zajedno. FJ i IJ žive u kući u vlasništvu FJ u [adresa], IJ je zaposlena u Domu umirovljenika, a FJ je u mirovini i vodi OPG. Svjedok se posjećuje s predlagateljima u pravilu svaka dva tjedna i kada dođe kod njih vidi da žive zajedno, jedu zajedno, imaju zajedničku spavaću sobu, Andrejine stvari su tamo i može reći da žive u skladnoj emotivnoj i ekonomskoj zajednici. Zajedno odlaze u Rijeku i Gospić kod Andrejine djece, a svjedok pretpostavlja da su i u ekonomskoj zajednici. IJ vodi brigu o kućanstvu i može reći da je Zvonkovo kućanstvo procvjetalo od kad je IJ s njim. Ne zna točno, ali su sigurno 9 godina u zajedničkom kućanstvu i u zajednici.
7. Obiteljski zakon („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ) u članku 11. propisuje da se odredbe ObZ-a o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, a posebno iskaza predlagatelja i svjedoka koji su podudarni jedni s drugim, sud je utvrdio da su predlagatelji u vezi od 2016., a zajedno su počeli živjeti prije 9 godina, dakle 2017. godine, te imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]., pa se ta godina uzima kao početak njihove izvanbračne zajednice koja do danas traje neprekidno. Oni žive u partnerskoj, ekonomskoj i emotivnoj zajednici, zajednički se druže, zajedno putuju u Rijeku i Gospić kod predlagateljicine djece, brinu jedno o drugom, te žive na istoj adresi, a predlagateljica je od 15. siječnja 2020. prijavila i prebivalište na adresi prebivališta predlagatelja. Iako je utvrđeno da predlagatelji od 2017. godine žive u izvanbračnoj zajednici, početak izvanbračne zajednice je utvrđen od 15. siječnja 2020. kako su to predlagatelji u prijedlogu predložili.
9. Sukladno čl. 17. st. 1. i 2. Zakona o hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji („Narodne novine‟ broj: 121/2017., 98/2019., 84/2021. i 156/2023.), u smislu tog Zakona, smatraju se bračni drug i djeca te izvanbračni drug koji je s hrvatskim braniteljem iz Domovinskog rata do njegove smrti, zatočenja ili nestanka živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine ili kraće ako je u izvanbračnoj zajednici rođeno zajedničko dijete (članovi uže obitelji) i roditelji (članovi šire obitelji). Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku , a radi korištenja prava taksativno pobrojanih u čl. 18. istog Zakona. U ovoj pravnoj stvari nedvojbeno je utvrđeno da su predlagatelji u izvanbračnoj zajednici neprekidno dulje od tri godine.
10. Slijedom navedenog, kako predlagatelji imaju pravni interes utvrditi postojanje izvanbračne zajednice jer je odluka suda uvjet koji zahtijeva Ministarstvo hrvatskih branitelja, a kako bi mogli ostvariti prava po Zakonu o hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji, valjalo je prijedlog usvojiti i odlučiti kao u izreci.
Osijek, 8. svibnja 2026.
Sutkinja
Alma Mehmedović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno, u tri primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagatelju FJ
2. Predlagateljici IJ
