REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-634/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Anpek d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe IJ, zbog prekršaja iz članka 46.stavak 1., Zakon o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja (Narodne Novine broj: 52/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba granične sanitarne inspekcije, klasa: UP/I-540-01/24-02/970352, urbroj: 443-01-07-04-01-25-13 od 14. studenog 2025. , nakon održane glavne rasprave i javne rasprave dana 7. svibnja 2026. te donošenja i objave presude dana 8. svibnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) prvookrivljena pravna osoba Anpek d.o.o., OIB: 85001067860, sa sjedištem u [adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]), [adresa],

k r i v i  s u

što su prvookrivljena pravan osoba Anpek d.o.o., OIB: 85001067860, sa sjedištem u [adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba IJ u pravnoj osobi, dana 24. siječnja 2024., na KT Žitnjak Zagreb graničnom sanitarnom inspektoru prijavili 5 pošiljaka kikirikija prijavljene putem IMSOC, odnosno TRACES NT sustava pod oznakama dokumenata CHEDD.HR.2023.0002369, CHEDD.HR.2023.0002370, CHEDD.HR.2023.0002371, CHEDD.HR.2023.0002372 i CHEDD.HR.2023.0002373 u ukupnoj količini od 99.791,50 kg, a za koju nisu izvršene službene kontrole nadležnog tijela Državnog inspektorata na način kako je to propisano člancima 47. - 56. Uredbe (EU) 2017/625 odnosno člankom 46. Zakona o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja („Narodne novine", br. 52/21), za svaku od 5 pošiljaka kikirikija zasebno,

čime su počinili

prekršaj iz članka 47. stavak 5. i članka 51. Uredbe 2017/625 Europskog parlamenta i vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja sa svim izmjenama i dopunama (SL 195/1) kažnjiv po članku 46. stavak 1. Zakon o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sreds tvima za zaštitu bilja za pravnu osobu kažnjiv po članku 46. stavak 4. Zakon o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja za odgovornu osobu („Narodne novine", br. 52/21)

pa im se na temelju citiranog propisa

izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi Anpek d.o.o.,

novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šestoeura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi IJ

novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plate novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima istih. Okrivljenici novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (devedeseteura) - svaki posebice u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba granične sanitarne inspekcije, klasa: UP/I-540-01/24-02/970352, urbroj: 443-01-07-04-01-25- 13 od 14. studenog 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je izvrši uvid i pročitao izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za Anpek d.o.o., OIB: 85001067860, sa sjedištem u [adresa]), [adresa].

3. Prvookrivljena pravna osoba Anpek d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba IJ u pisanoj obrani su izjavili da ne poriču počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret Medutim, okrivljenici ističu kako u počinjenju navedenog prekršaja nije postojala namjera budući da se u konkretnom slučaju radi o omašci otpremnika Cargo

— Partner d.o.o. iz Zagreba, Slavonska avenija koji nije postupio u skladu s uputama okrivljenika zbog čega predmetne pošiljke nisu prijavljene na pregled u propisanom roku. Naime, predmetne pošiljke, nakon zadovoljavajućeg ishoda dokumentacijskog pregleda, smještene su u carinsko skladište tvrtke Cargo — Partner d.o.o. na lokaciji u Vukovini, Zelena aleja 45, a prilikom uvida u priložene dokumente utvrđeno je kako pošiljka četiri mjeseca nije bila predstavljena nadležnom tijelu za provođenje daljnjih službenih kontrola. Ističe se da je predmetna roba cijelo vrijeme bila pod carinskim nadzorom te nije bilo nikakve štete za zdravlje Ijudi te s aspekta otpremnika Cargo — partner d.o.o. nije bilo nikakve namjere obzirom da je isti izvršio prijavu Sanitarnoj inspekciji prilikom carinjenja. Okrivljenici ističu kako je ovo prvi prekršaj ovakve vrste za pravnu osobu Anpek d.o.o. te da pravna osoba Anpek d.o.o. dugi niz godina uredno posluje bez prekršaja slične vrste. Obzirom na težinu posinjenog prekršaja, činjenicu da nije nastupila stvarna šteta po zdravlje ljudi, životinja ili bilja i činjenicu da prilikom počinjenja prekršaja nije postojala namjera, okrivljenici predlažu da Naslovni sud, prilikom određivanja vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja, uzme u obzir navedene olakotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenu pravnu osobu Anpek d.o.o. i drugookrivljenu odgovornu osobu IJ.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da sa su okrivljenici počinili inkriminirano prekršajno djelo iz članka 47. stavak 5. i članka 51. Uredbe 2017/625 Europskog parlamenta i vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja sa svim izmjenama i dopunama (SL 195/1) te članka 46. stavak 1. Zakona o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje, o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja („Narodne novine", br. 52/21) za svaku od 5 pošiljaka kikirikija zasebno, na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.

6. Obranu prvookrivljene pravne osobe Anpek d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe IJ Sud je ocijenio istinitom jer su u odnosu na bitne činjenice ovog postupka izjavili okolnosno i neproturječno i u čijem iskazu nema ni jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost istog.

7. Analizirajući obranu prvookrivljene pravne osobe Anpek d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe IJ i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije za prvookrivljene pravne osobe Anpek d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe IJ, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo opisano u izreci presude, pa ih je proglasio krivim i kaznio kao naprijed.

8. Na temelju članka 36. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a kao olakotne okolnosti iskreno priznanje krivnje i počinjenje prekršaja, na temelju stanja spisa nisu osuđivani, nisu nastale teže štetne posljedice, otklonili su posljedice prekršaja . Okrivljenici su upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

9. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljenicima, su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog , Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.

U Samoboru, 8. svibnja 2026.

Sutkinja

Vera Matijaščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2.

Presudu dostaviti:

1. Prvookrivljena prava osoba Anpek d.o.o.

2. Drugookrivljena odgovorna osoba IJ

3. Branitelj Ivan Dragičević, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Braće Domany 4

4. Tužitelj Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba granične sanitarne inspekcije,

5. U spis