REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

Poslovni broj: Ovr-136/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Ani Poljanić u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja AUTO-DUBROVNIK dioničko društvo za remontno-servisne i trgovačke usluge, OIB 68253997791, Od Svetog Mihajla 3, 20000 Dubrovnik, kojeg zastupa punomoćnica Božana Ivanda, odvjetnica u Splitu, protiv protivnika osiguranja CB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi osiguranja određivanjem privremene mjere, 8. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za određivanje privremene mjere od dana 31. ožujka 2026. povučen.

Obrazloženje

1. Dana 31. ožujka 2026. predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog u kojem traži da se odredi ovrha protiv nasljednika na temelju čl. 32 OZ-a i to na novčanim sredstvima ovdje protivnice osiguranja, te da se odredi privremena mjera kojom se zabranjuje protivnici osiguranja raspolaganje novčanim sredstvima na svim računima u RH, kao i svim budućim uplatama na te račune do visine određene presudom ovog suda pod posl.br.P.2127/2015 od 4. prosinca 2020. i do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a po kojoj bi Agencija odmah postupila i koja bi bila na snazi do okončanja ovršnog postupka.

2. Zaključkom od dana 29. travnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj urediti prijedlog na način da označi koju točno vrstu postupka traži i protiv koga i na temelju kojih isprava, odnosno da podnese odvojene prijedloge za dva potpuno različita zakonom predviđena postupka, te da novi prijedlozi budu razumljivi i ispunjavaju uvjete propisane čl. 39. OZ-a, 106-109 ZPP-a, te posebne uvjete koje ovršni zakon propisuje za ovrhu na novčanim sredstvima i za prijedlog za određivanje privremene mjere.

3. Predlagatelj osiguranja je u podnesku od dana 6. svibnja 2026. naveo da povlači prijedlog za određivanje privremene mjere jer je ona izgubila svoj smisao radi proteka vremena od podnošenja prijedloga, dok ustraje u drugom prijedlogu odnosno određivanju ovrhe protiv nasljednika.

4. Budući da je prijedlog za osiguranje privremenom mjerom povučen valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012 , 25/2013, 93/2014, 73/2017, 131/2020, 114/2022 u daljnjem tekstu: OZ) odlučiti kao u izreci ovog rješenja, dok će se o preostalom dijelu prijedloga odlučiti u zasebnom postupku .

Dubrovnik, 8. svibnja 2026.

Sudac

Ana Poljanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. AUTO-DUBROVNIK dioničko društvo za remontno-servisne i trgovačke usluge,

Od Svetog Mihajla 3, [adresa] Dubrovnik po punomoćnici