REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1038/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PLINACRO d.o.o., Zagreb, Savska cesta 88A, OIB: 69401829750, zastupan po punomoćniku Frani Gavraniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 8. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ŠĐ naknaditi ovrhovoditelju PLINACRO d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 531,25 € (pedstotridesetjedan euro i dvadesetpet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 1062,50 € (tisućušezdesetdva eura i pedeset centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 4. svibnja 2026., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Frani Gavraniću, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/2018 od dana 17. veljače 2025., kako je ispravljeno rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 298/2018 od dana 20. veljače 2025., djelomično preinačeno rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požega, poslovni broj Gž-313/2025 od dana 8. kolovoza 2025., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:
112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz povratnice Hrvatske pošte (list 6 spisa) proizlazi da je predmetna osnova zaprimljena u Financijskoj Agenciji dana 17. travnja 2026., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 5. svibnja 2026. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
- odvjetniku, ta da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, stoga je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 200,00 €. Također, zahtjev ovrhovoditelja je osnovan u odnosu na trošak:
- pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/2018 od dana 17. veljače 2025., djelomično preinačeno Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požega, poslovni broj Gž-313/2025 od dana 8. kolovoza 2025., u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife,
- i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ispravku Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 298/2018 od dana 20. veljače 2025 u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife, čije izdavanje je ovrhovoditelj bio ovlašten tražiti s obzirom na to da prethodno navedena potvrda nema navod o rješenju o ispravku, stoga prvostupanjsko rješenje nije steklo svojstvo pravomoćnosti donošenjem isključivo drugostupanjskog rješenja kojim je djelomično preinačeno, već i donošenjem rješenja o ispravku, a koje navedeno stajalište je potvrdio i Županijski sud u Zadru u presudi poslovni broj Gž-813/2024-2 od 23. lipnja 2025.,
- trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 125,00 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 425,00 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 106,25 €, što ukupno čini iznos od 531,25 €.
8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.
9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 1062,50 € obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora koji iznosi 23.100,10 €, ovrhovoditelj ovlašten potraživati:
- iznos od 250,00 € (uvećano za iznos PDV-a) za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji koji podrazumijeva sastav dopisa Financijskoj agenciji i sastav zahtjeva za izravnu naplatu kao njegovog priloga (list 7 i 8 spisa), sukladno Tbr.11.t.6. Tarife vezano uz Tbr. 7. toč. 1.,i 2. i Tbr. 54., stoga se zahtjev za naknadu troškova djelomično odbija u iznosu od 531,23 € (uvećano za iznos PDV-a)
- iznos od 62,50 € (uvećano za iznos PDV-a) za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-298/2018 od dana 17. veljače 2025., koje je djelomično preinačeno rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požega, poslovni broj Gž- 313/2025 od dana 8. kolovoza 2025., sukladno Tbr. 36. toč. 2. vezano uz Tbr. 54., s obzirom da se radi o ishođenju jedne potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i to uzimajući u obzir da danom donošenja drugostupanjskog rješenja rješenje postaje pravomoćno i u prvom stupnju, sukladno stajalištu koje je iznio Županijski sud u Zadru u presudi poslovni broj Gž-813/2024-2 od 23. lipnja 2025., ). Stoga, zahtjev za naknadu troškova djelomično se odbija u iznosu od 62,50 € (uvećano za iznos PDV-a)
- iznos od 156,25 € za sastavljanje podneska, tj. zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. toč. 10., stoga se zahtjev za naknadu troškova sastavljanja predmetnog podneska djelomično odbija u iznosu 468,75 (uvećano za iznos PDV-a).
10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.
11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).
12. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 8. svibnja 2026.
Sudac:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
