REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-187/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TE, zastupan po branitelju Željku Damjancu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1. točka 1. Zakona o javnom okupljanju (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/22-5/12154, urbroj 511-22-05-22-1 od 13. svibnja 2022. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 8. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I odbija se optužba protiv okrivljenog TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989. iz Požege, M. A. Relkovića 5a, a zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1. točka 1. Zakona o javnom okupljanju, koji bi bio počinjen na način da je dana 14. travnja 2022. u 22:30 sati u mjestu Požegi, Cehovska kbr. 8, organizirao javnu priredbu u Požegi, ulica Cehovska kbr. 8, u diskoteci "Platinum", gdje je bilo nazočno oko 300-ak posjetitelja i gdje se održavala glazba uživo koju je izvodio pjevač PE. Prilikom postupanja policijskih službenika utvrđeno je da okrivljeni javnu priredbu nije prijavio nadležnoj Policijskoj upravi tj. Policijskoj postaji na čijem će se području javna priredba održavati iako je to bio dužan učiniti sedam dana prije početka održavanja. Isto tako se navodi da je od strane organizatora naplaćivan ulaz od 30,00 kuna, a zbog zastare.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/22-5/12154, urbroj 511-22- 05-22-1 od 13. svibnja 2022. izdala je Optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz 36. stavak 1. točka 1. Zakona o javnom okupljanju. Povodom Optužnog prijedloga ovaj sud je dana 17.05.2022. izdao Prekršajni nalog, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. Nakon dovršenog postupka sud je dana 22.07.2022. donio presudu i okrivljeni je proglašen krivim za navedeni prekršaj i izrekao mu novčanu kaznu od 3.600,00 kuna (tritisućešestokuna). Protiv te presude okrivljeni je putem odvjetnice Sandre Pavić izjavio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a koji sud je žalbu prihvatio, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio ovom sudu na ponovno suđenje.

2. Spis je ovom sudu vraćen 30.01.2026. godine.

3. U međuvremenu sud je našao da je za vođenje prekršajnog postupka nastupila zastara jer je od počinjenja prekršaja prošlo 4 godine, te je stoga odlučeno kao u izreci ove presude.

U Požegi 8. svibnja 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom TE

2. Željku Damjancu, odvjetniku iz Požege

3. Tužitelju PP Požega