Poslovni broj: Us I-655/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu tog suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu te Milki Škaro Grozdanić zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja A&Y Construction d.o.o., [adresa], OIB: 77746478118, zastupan po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, odlučujući o tužbi tužitelja od 20. ožujka 2026. i podnesku od 27. travnja 2026., izvanraspravno dana 8. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje po tužbi tužitelja.

II. Tužba tužitelja ustupa se stvarno i mjesno nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Tužitelj je Upravnom sudu u Splitu podnio tužbu protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, radi šutnje uprave, odnosno propuštanja izdavanja dozvole za boravak i rad u zakonom propisanom roku u skladu s odredbom čl. 90. Zakona o strancima, a koji zahtjev je tužitelj podnio 24. studenog 2025. za radnika EO nadležnoj Policijskoj postaji.

2. Pregledom tužbe te podneska tužitelja od 27. travnja 2026., postupajući sukladno odredbi članka 44. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, dalje: ZUS-a), ovaj sud je utvrdio kako nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari.

3. Odredbom članka 13. stavkom 1. ZUS-a propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

4. Slijedom navedenog, kako tužitelj tvrtka A &j Y Construction d.o.o. ima registrirano sjedište u [adresa], što je kao nesporno utvrđeno provjerom u Sudskom registru Trgovačkog suda Zagrebu, to je u skladu s odredbom članka 13. st. 1. u svezi s odredbom čl. 44. st. 1. i . st. 2. ZUS-a za postupanje u ovoj upravnoj stvari mjesno nadležan Upravni sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Splitu 8. svibnja 2026.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba. (čl. 128. st. 1. ZUS-a).

DNA:

1. tužitelju po opunom.

2. Upravnom sudu u Zagrebu uz ovosudni spis uz dopis, nakon uredno izvršene dostave rj. o ustupu

4. U spis

5. Kal. do 29.05.2026.