REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob 307/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CĆ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika RĆ iz [adresa]

OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Mate Beus odvjetnik iz [adresa], radi odluke o razvodu braka te odluke o roditeljskoj skrbi za zajedničko dijete mlt PĆ rođen **.**.2009. zastupan po posebnom skrbniku MĆ dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Dubrava Avenija Dubrava 49 OIB: 52966791065 (dalje HZSR) nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 8. svibnja 2026.g. u nazočnosti tužiteljice osobno, tuženika osobno, punomoćnika tuženika, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika i HZSR, istog dana

p r e s u d i o  j e

II. Razvodi se brak zaključen dana 30.5.2009. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Novi Zagreb, za matično područje Novi Zagreb, za godinu 2009., pod rednim brojem 301, između:

CĆ, djevojački C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], B i

H

i

RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa].

II. Mlt. PĆ, stanovati će s majkom CĆ na adresi stanovanja majke.

III. Stranke će ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. PĆ.

IV. Osobni odnosi djeteta PĆ s roditeljima CĆ i ĆĆ odvijati će se po principu 7 / 7 na način da je dijete sedam dana kod jednog roditelja, a sedam dana kod drugog roditelja i to od ponedjeljka do nedjelje ili po drugačijem dogovoru roditelja.

V. Svaki od roditelja podmiruje troškove djeteta za vrijeme dok dijete boravi kod njega

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Dana 4. ožujka 2026. godine tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi razvoda braka i odluke o roditeljskoj skrbi.

2. Tijekom postupka stranke su postigle suglasnost kako o razvodu braka, tako i o svim aspektima roditeljske skrbi za zajedničko mlt. dijete, kako je precizirano na glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj dana 8. svibnja 2026. godine (list 27 29 spisa).

3. Rješenjem suda od 10. ožujka 2026. godine, mlt. djetetu stranaka mlt PĆ, imenovan je poseban skrbnik radi zaštite njegovih prava i interesa, u osobi MĆ dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. (list 9 spisa).

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u Vjenčani list (list 3 spisa), uvid u Rodni list za mlt. dijete stranaka (list 4 spisa), Izvješće o obveznom savjetovanju (list 5-7 spisa).

5. Cijeneći sve provedene dokaze po osnovi čl. 8 Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), presuđeno je kao u izreci ove presude.

6. Uvidom u Vjenčani list (list 3 spisa), utvrđeno je da su stranke u braku od 30. svibnja 2009. godine. Brak je sklopljen u Zagrebu i upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Novi Zagreb za matično područje Novi Zagreb za godinu 2009 pod rednim brojem 301

7. Tijekom postupka obje stranke suglasile su se sa razvodom braka, pa se temeljem odredbe čl. 369. st. 3 Obiteljskog Zakona ("Narodne novine br. 103/15, dalje: OBZ) smatra da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka.

8. Prema odredbi čl. 51. st. 1 OBZ-a, sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

9. Obzirom da u konkretnom slučaju obje stranke sporazumno predlažu da sud njihov brak razvede, valjalo je temeljem čl. 51. st. 1 OBZ-a razvesti brak stranaka i presuditi kao pod toč. I. izreke.

10. Uvidom u rodni list za mlt dijete stranaka (list 4 spisa), utvrđeno je da je u njihovom braku rođen PĆ dana 10. rujna 2009. godine

11. Na glavnoj raspravi dana 8. svibnja 2026. godine stranke su u cijelosti postigle sporazum o svim aspektima roditeljske skrbi za zajedničko mlt. dijete, a prema mišljenju suda, isti sporazum roditelja ujedno predstavlja najbolji interes njihovog djeteta.

12. Stranke su suglasne da sud razvede brak zaključen dana 30.5.2009. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Novi Zagreb, za matično područje Novi Zagreb, za godinu 2009., pod rednim brojem 301, između: CĆ, djevojački C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa] i RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. u [adresa].

13. Stranke su suglasne da će mlt. PĆ, stanovati s majkom CĆ na adresi stanovanja majke.

14. Stranke su suglasne da će stranke ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. PĆ.

15. Stranke su suglasne da će se osobni odnosi djeteta PĆ s roditeljima CĆ i ĆĆ odvijati po principu 7 / 7 na način da je dijete sedam dana kod jednog roditelja, a sedam dana kod drugog roditelja i to od ponedjeljka do nedjelje ili po drugačijem dogovoru roditelja.

16. Sporazum stranaka kao roditelja postignut na raspravi dana 8. svibnja 2026. godine u cijelosti je sadržane u izreci ove presude. Potrebno je napomenuti kako je sporazum stranaka podržan od strane Posebnog skrbnika.

17. Stoga je za ustvrditi da su se stranke kao roditelji u cijelosti sporazumjeli kako o mjestu stanovanja mlt djeteta, tako i o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja sa mlt djetetom u smislu odredbi čl. 95, 96 i 119 OBZ-a, te je utvrđeno da će roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb u smislu odredbi čl. 104 i 108 OBZ- a.

18. Slijedom navedenog, valjalo je prihvatiti sporazum roditelja o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za njihovo mlt dijete te presuditi kao u izreci ove presude.

19. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje propisano je čl. 307 OBZ- a, prema kojem će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, te procijeniti potrebe uzdržavane osobe, kao i procijeniti mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati.

20. Stranke su suglasne da svaki od roditelja podmiruje troškove djeteta za vrijeme dok dijete boravi kod njega.

21. Obzirom da su stranke postigle sporazum o visini uzdržavanja za zajedničko mlt. dijete, valjalo je po osnovi čl. 288 st. 1, 309, 426 i 427 OBZ-a presuditi kao u izreci.

22. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona, a u svezi s odredbom čl. 154 ZPP-a.

U Zagrebu, 8. svibnja 2026.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba strankama, jer se prava na istu odrekli i presudi priznali pravomoćnost sa danom 8. svibnja 2026.

Dna:

- tužitelju osobno

- tuženiku po punomoćniku

- posebnom skrbniku mlt djeteta

- HZSR Područni ured Dubrava

kal. 30 dana