Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. br.: Pp-4344/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, kojega u postupku brani Marin Đudarić, odvjetnik u Rijeci, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. t. 38. i stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN RH br. 85/24 i 145/24 - u daljnjem tekstu: Zakon o računovodstvu), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 034-07/25-04/21166 od 12. rujna 2025., nakon javne glavne rasprave, provedene i zaključene 8. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenika branitelja okrivljenika Marina Đudarića, na temelju odredbe članka 182., točke 3. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), istoga dana izrekao je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik RN, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
oslobađa se od optužbe
I. da, kao odgovorna osoba poduzetnika Iko-nekretnine d.o.o. Rijeka, ne bi dostavio Fini, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2025., radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2024.,
dakle, da ne bi FINI u tekućoj godini, radi javne objave, u Zakonom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz članka 47., st. 2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 60. stavka 1. točke 38. i stavka 2. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2.-5. i toč. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. FINA, Regionalni centar Rijeka, dostavila je ovome Sudu, prigovor okrivljenika, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Iko-nekretnine d.o.o. Rijeka, protiv njihovog uvodno označenog prekršajnog naloga, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično opisanog u izreci.
2. Na temelju odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, Sud je rješenjem stavio izvan snage predmetni prekršajni nalog i proveo glavnu raspravu na kojoj je pročitao optužni prijedlog, pročitao pisanu obranu okrivljenika te proveo dokazni postupak.
3. U pisanoj obrani, okrivljenik je u bitnome naveo da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret iz razloga što odredba članka 47. stavka 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu propisuje prekršajnu odgovornost odgovorne osobe poduzetnika, a što da on tempore criminis nije bio. Naime, da je Izjavom od 27. lipnja 2023., ovjerenom kod javnog bilježnika te poslane Trgovačkom sudu u Rijeci 04. srpnja 2023., neopozivo podnio ostavku na mjesto člana uprave Iko-nekretnine d.o.o. Kao dokaz prilaže predmetnu neopozivu ostavku. Ovakva ostavka da je podnesena na ovaj način jer da nije moguće sazvati skupštinu iz razloga što su ostali članovi društva mrtvi ili bez poznatog prebivališta te je nemoguće stupiti u kontakt s njima. Dakle, da on od 04. srpnja 2023. nadalje nije član uprave Iko-nekretnine d.o.o. tako tog dana nije odgovorna osoba niti ima bilo kakve ovlasti u odnosu na to trgovačko društvo te da samim time ne može dostavljati bilo kakve financijske izvještaje. Navodi da je činjenica da ostavka nije upisana u sudskom registru, međutim, da je on prestao biti član uprave samom izjavom te dostavom sudu iste, neovisno od toga je li ona provedena u sudskom registru. Slijedom navedenog, predlaže da ga se oslobodi od optužbe.
4. U dokaznom postupku pročitan je Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024., za obveznika Iko-nekretnine d.o.o. Rijeka iz kojeg je utvrđeno je da obveznik Iko-nekretnine d.o.o. Rijeka do dana izdavanja izvatka (15. listopada 2025.) nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavku 9. Zakona o računovodstvu.
4.1. Pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, od 8. svibnja 2026. te je utvrđeno da u istoj okrivljenici imaju odluka, ali nakon počinjenog predmetnog prekršaja.
4.2. Proveden je i materijalni dokaz koji je okrivljenik priložio uz pisanu obranu – njegov dopis od 27. lipnja 2023. naslovljen na Trgovački sud u Rijeci, iz kojeg je utvrđeno da isti izvještava da obzirom na činjenicu da je jedan od članova društva preminuo, a ostali su već duže vrijeme odsutni i nepoznata boravišta, daje neopozivu ostavku na mjesto člana uprave društva Iko-nekretnine d.o.o., nastavno navodeći kako u višegodišnjem periodu nije uspio stupiti u kontakt sa članovima društva te dati ostavku na skupštini društva, prinuđen je izvijestiti navedeni sud da ovu ostavku daje jednostrano jer ne želi snositi bilo kakve obveze niti odgovornosti glede predmetnog društva.
5.U završnoj riječi, zamjenik branitelja okrivljenika naveo je da u cijelosti ostaje pri navodima iz prigovora okrivljenika.
6. Odredbom članka 425. Zakona o trgovačkim društvima, propisano je da se članovi uprave, njihova ovlaštenja za zastupanje i sve promjene, bez odgađanja upisuju u sudski registar. Prijavi za upis promjena prilažu se odluka o opozivu imenovanja člana uprave odnosno njegova ostavka i odluka o imenovanju novog člana, u izvorniku ili u javno ovjerovljenoj preslici. Upis promjene člana uprave u sudski registar, deklaratorne je naravi.
6.1.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da okrivljenik nije bio odgovorna osoba poduzetnika Iko-nekretnine d.o.o. Rijeka, u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno u vremenskom periodu do 30. lipnja 2025., a do kada je navedena pravna osoba, kao obveznik prema članku 60., stavku 1., točke 38. Zakona o računovodstvu, trebala, putem svoje odgovorne osobe dostaviti Fini, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2025., radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2024.
6.2. Stoga okrivljenik nije mogao počiniti prekršaj za koji se tereti predmetnim optužnim prijedlogom te je, na temelju odredbe članka 182., točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe.
7. Odluka o trošku temelji se na tome da je okrivljenik oslobođen od optužbe.
8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 8. svibnja 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Branitelju, Sanjinu Jurmiću, Rijeka, S. Krautzeka 84B,
4. U spis.
