Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5118/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga Klasa: 211-07/26-5/8383, Urbroj: 511-12-13-26-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 6. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 8. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ČV, OI 116257545, sin Č i H, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], elektrotehničar, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, razveden, jedno dijete, državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 3. travnja 2026., petak, oko 19:45 sati, u Splitu, Domovinskog rata br. 57, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa drogom Heroin sveukupne mase 5,4 grama, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) Heroin se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 EURA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane djelatnika PU Splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga od 3.4.2026. u 19:45 sati do 20:40 sati uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 660,18 (šestošezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna PVC vrećica sa drogom Heroin sveukupne mase 5,4 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, te je proveden redovan postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u Splitu, ul. Domovinskog rata 57, doista je neovlašteno i protivno zakonskoj zabrani posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Heroin sveukupne mase 5,4 grama a o oduzimanju droge mu je izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta koju je dragovoljno potpisao bez primjedbi. Što se tiče konzumiranja droge radilo se isključivo o Heroinu, s tim da je čvrsto odlučio da se liječi u Nastavnom zavodu za javno zdravstvo SDŽ te su nalazi negativni a nadalje ustraje u tome jer više ne želi uzimati bilo kakve droge osobito ne Heroin, nije kažnjavan, žao mu je počina prekršaja te se isto neće ponoviti, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge. Bio je uhićen a nakon obrade pušten na slobodu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 3.4.2026., izviješće o uhićenju od 3.4.2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 3.4.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00341113 od 3.4.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 3.4.2026., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 6.5.2026. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan te je okrivljenik naveo da nema primjedbi na izvedene dokaze.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
5. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 3.4.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00341113 od 3.4.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 3.4.2026., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 3. travnja 2026., petak, oko 19:45 sati, u Splitu, Domovinskog rata br. 57, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa drogom Heroin sveukupne mase 5,4 grama, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) Heroin se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti, materijalne i obiteljske prilike-nezaposlen je razveden otac jednog djeteta, dok je kao otegotnu okolnost cijenio da je posjedovao veću količinu teže vrste droge, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, koju smatra primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
7. Sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga uračunato u izrečenu kaznu tako da na ime novčane kazne ima uplatiti preostali iznos.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto jedna PVC vrećica sa drogom Heroin sveukupne mase 5,4 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.
U Splitu, 8. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
