Poslovni broj: Pp-2209/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Antonije Sikavica kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GENI RĐ, po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/25-1/6842 od 5. svibnja 2025.godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i L rođ. M, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zapovjednik broda, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac četvero djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 5. svibnja 2025. godine u 23,50 sati, na odmaralištu Blaca ,na DC-8, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes, reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,76 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja je utvrđena alkometrom Drager, tip Alkotest 6810, ser.br. ARAD-0140, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,66 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u obrocima, s tim da novčana kazna treba biti uplaćena u roku od pet mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od dana izvršnosti presude. U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.
IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
2. Okrivljenik se izjasnio krivim, te u obrani navodi da je točno da je dana 5.svibnja 2025.godine oko 23,30 sati upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] na državnoj cesti D-8, kada su ga na odmorištu Blaca, prije mosta zaustavili policijski službenici. Pristao je na alkotestiranje i alkometrom je utvrđena koncentracija alkohola 1,76, odnosno 1,66 g/kg na koju nije imao primjedbi jer je prethodno konzumirao alkohol i to vino tako da je zapisnik o ispitivanju alkohola bez primjedbi potpisao. Ovo mu je prvi prekršaj ove vrste, svjestan je da je pogriješio i sigurno više neće nakon konzumacije alkohola upravljati vozilom, a ove zgode se kretao iz smjera Gruža u smjeru Splita.
Moli što blažu kaznu jer od plaće koju kad je doma prima u iznosu od 1.050,00 eura, a kad je na brodu oko 2000,00 eura otplaćuje kredit u iznosu od 600,00 eura ili plaćanje novčane kazne u obrocima.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 5. svibnja 2025.godine, Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja svim motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje u vremenu od 5. svibnja 2025.godine u 00,05 sati do 6. svibnja 2025.godine u 12,05 sati te je izvršen uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizma ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Obzirom da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,66 g/kg , to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja te u obrani iskazana svijest o protupravnom ponašanju i spremnost da ubuduće ne čini prekršaje kao i dosadašnja nekažnjavanost radi prekršaja u prometu na cesti, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti. S obzirom na težinu počinjenog prekršaja koji je jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, ne nalaze se osobito olakotne okolnosti koje bi opravdavale ublažavanje kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedeni prekršaj.
8. S obzirom na visinu kazne i molbu okrivljenika, određeno mu je plaćanje novčane kazne u obrocima, to u skladu s odredbom članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona , s tim da ukoliko u obrocima i roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, a imajući u vidu da je upravljajući vozilom sa visokom koncentracijom alkohola doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Imajući u vidu naprijed navedene olakotne okolnosti, vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere cijeni se premjerenim težini djela i opasnosti ponavljanja istog.
10. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati.
11. Temeljem odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.
12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno u iznosu od 30,00 eura, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
13. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 08. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica,v.r.
Mirjana Milković-Srhoj,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
