REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-2121/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DZ, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/23-4/68605, urbroj: 511-08-27-23-1 od 14.9.2023., 8. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice:

DZ, nastanjena u Kloštar Ivaniću, Ulica Ivana Šveara 2, rođena **.**.1983. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I. što da bi dana 14.04.2023 u 18,00 sati u naseljenom mjestu Žbandaj, kolnik D 302, 5. kilometar stup 1 .dionice plus 250 metara prouzročila prometnu nesreće sa ozlijeđenim osobama na način da je upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], dok su se kao putnici u vozilu nalazili djeca ĆZ (2009), ĐZ (2015), osobni automobil vI. NZ iz [adresa], te se kretala kolnikom D 302 iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom na rečenu dionicu uslijed neprilagođene brzine gustoći prometa došlo je do udara u zadnji dio u koloni zaustavljenog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao GZ (1969) B/89 dok se kao putnik u vozilu nalazila TZ (1968). Izvršenim alkotestiranjem kod IZ je očitana koncentracija od 0,13g/kg, dok kod DZ test negativan. U prometnoj nesreći za sada nepoznate tjelesne ozljede zadobili su putnici iz oba vozila, te im je Iiječnička pomoć pružena od strane HMP Poreč. Dana 30.04.2023 godine na HMP Poreč preuzeta liječnička dokumentacija za DZ (1983) iz koje je vidljivo da je ista u prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede u vidu kontuzije prsnog koša, te kontuzije ostalih dijelova ručnog zgloba i šake, ĐZ (2015) iz koje je vidljivo da je ista u prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede u vidu kontuzije drugih i nespecificiranih dijelova potkoljenice, ČZ (2009) ) iz koje je vidljivo da je ista u prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede u vidu kontuzije prsnog koša,

time da bi postupila protivno članku 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice DZ, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. . Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio kako je od počinjenja prekršaja prošlo tri godine, a temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču-Parenzo 8. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici DZ

2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo