Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-27/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice Valentine Kovačić , u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica iz Samobora, protiv tuženice PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Marko Hreljac, odvjetnik iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 8. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107 protiv tuženice PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.
II. U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nade Šagi Belcar iz Ivanca poslovni broj Ovrv-11701/2023 od 9. siječnja 2024.
III. Nalaže se tužitelju Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107 naknaditi tuženici PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 307,79 eura (tri stotine sedam eura i sedamdeset devet centi), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Nada Šagi-Belcar izdala je na prijedlog tužitelja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika pod brojem Ovrv-11701/2023 od 9. siječnja 2024. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, a na temelju kojeg prigovora je ovaj sud po dostavi predmeta od strane javnog bilježnika donio rješenje broj Povrv-27/2024-5 od 27. listopada 2025. kojim je rješenje o ovrsi stavio van snage te odredio nastavak postupka prema pravilima parničnog postupka sukladno odredbi iz članka 58. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ).
2. Podneskom od 25. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu.
3. Prema članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Sud je dostavio navedeni podnesak kojim tužitelj povlači tužbu na očitovanje tuženiku, koji se očitovao navodeći da je suglasan sa povlačenjem tužbe ali da traži trošak postupka i to trošak sastava prigovora na rješenje o ovrsi u iznosu od 187,50 eura, trošak sudske pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 26,54 eura te trošak sastava podneska od 30. prosinca 2025. (kojim pristaje na povlačenje i traži naknadu troška) u iznosu od 93,75 eura. Tuženikov zahtjev za naknadom troška u cijelosti je osnovan.
5. Prema svemu navedenom, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a i članka 456. stavka 1. ZPP-a, sud je utvrdio povlačenje tužbe tužitelja i ukinuo platni nalog, dok je u točki III. izreke rješenja naložio tužitelju da naknadi tuženiku troškove postupka u iznosu od 307,79 eura (točka 4. obrazloženja rješenja).
U Ivancu, 8. svibnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku neposredno na sudu, ili poštom ili putem sustava e-komunikacije, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj - po punomoćnici Sonji Šoštar
2. Tuženik – po punomoćniku Marko Hreljac
