Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-198/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača ZČ, [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača ZČ.
2. Uvidom u podatke Financijske agencije utvrđeno je da je isti u blokadi 4217 dana bez prekida, da temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje duguje na ime glavnice iznos od 2.006,41 EUR, temeljem osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima duguje na ime glavnice iznos od 731,09 EUR, a temeljem povučenih osnova iznos od 0,00 EUR.
3. Uvidom u osnove za plaćanje koje su predmet postupka utvrđeno je da je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Virovitica Klasa UP/I-552-07/21-06/4 od 9. kolovoza 2021. potrošaču naloženo da izvrši povrat iznosa od 1.074,62 EUR na ime isplaćenih iznosa za privremeno uzdržavanje djeteta jer nije podmirivao zakonsku obvezu uzdržavanja djeteta, dok je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj R1 Ob-64/2018-2 od 21. ožujka 2018. odlučeno o iznosima novčane obveze potrošača za uzdržavanje djeteta te po toj osnovi postoji dugovanje u iznosu od 931,79 EUR.
4. Temeljem čl. 77. st. 1. Zakona o stečaju potrošača potrošač (Narodne novine 100/15, 67/18, 36/22) ne može biti oslobođen zakonske obveze na uzdržavanje djece, a po mišljenju ovog suda niti od obveze povrata isplaćenih iznosa za privremeno uzdržavanje djeteta koji su isplaćivani po odluci Centra za socijalnu skrb upravo zbog toga što se potrošač nije pridržavao zakonske obveze uzdržavanja djeteta.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Virovitici 8. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e st. 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 27. st. 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27. st. 3. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Potrošaču putem e-pošte
2. FINA-i putem eOPS-a.
