REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda DZŽ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DZ, radi djela prekršaja iz članka 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023, 145/2024) povodom optužnog prijedloga PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, klasa: 211-07/25-5/23771, urbroj: 511-06-07-25-1 od 19.9.2025., nakon glavne rasprave održane 8. svibnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što je 31. kolovoza 2025., u 16:35 sati, u Križevcima, u nadzoru cestovnog prometa u Ulici Franje Markovića ispred kbr.73 po policijskom službeniku utvrđeno da upravlja osobnim vozilom marke Opel Corsa, reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje istim, tj. bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216.st.3. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja će se izvršiti po stjecanju prava na upravljanje istim.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/25-5/23771, ur.broj: 511-06-07-25-1 podnijela je 19.9.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj: 31 Su-109/2026-2 od 26.01.2026. ovom sudu delegiran je navedeni predmet kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje sa Općinskog suda u Bjelovaru.

2.Glavna rasprava dana 8. svibnja 2026. provedena je temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika za kojeg je poziv izvješen na oglasnu ploču suda, što se u smislu čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona smatra urednom dostavom, a sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem iskaza saslušanog svjedoka u postupku. Isto tako sud smatra da nije povrijeđeno pravo okrivljenika na obranu, obzirom je okrivljenik upoznat da se protiv njega vodi postupak, kao sastavni dio naloga uručena mu je obavijest o pravima, istodobno s uručenjem naloga kojom je upozoren u smislu čl. 109. a Prekršajnog zakona u točki 7. navedene obavijesti da je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostavljati putem oglasne ploče suda. Istom je sud uputio pozive za rasprave zakazane za dane 10.3.2026. i 20.4.2026. na adresu [adresa], koja proizlazi iz optužnog akta i na kojoj je isti službeno prijavljen u MUP-u, no pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „Odselio", slijedom čega je istom poziv za raspravu za dan 8. svibnja 2026. izvješen na oglasnu ploču suda.

3.Na glavnoj raspravi sud je u dokaznom postupku saslušao svjedoka BZ - policijskog službenika Policijske postaje Križevci, koji je utvrdio navedeni prekršaj, te izvršio uvid i pročitao izvješće PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci od 31.8.2025., rješenje VPS-a broj: 31 Su-109/2026-2 od 26.01.2026. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.Svjedok BZ iskazao je da se dana 31. kolovoza 2025., u 16:35 sati, nalazio u redovnoj ophodnji kojom prilikom je u Križevcima u Ulici Franje Markovića ispred kbr. 73 zaustavio vozilo marke Opel Corsa, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao LZ, a provjerom u evidenciji MUP-a utvrđeno je da isti nema položen vozački ispit, tj. isti je kritičnog dana i vremena upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim.

5.Sud je u potpunosti prihvatio vjerodostojnim iskaz saslušanog svjedoka, obzirom je iskazivao uvjerljivo, detaljno se sjećajući navedenog događaja.

6.Kako je njegov iskaz utemeljen na neposrednom opažanju bitnih činjenica, te obzirom na okolnost da je svjedok službena osoba koja nije u nikakvom odnosu s okrivljenikom, te je u odnosu na njega nepristran, a činjenicu počinjenja prekršaja utvrdio je u obavljanju svoje službe, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obzirom je kritičnog dana i vremena upravljao vozilom bez prethodno položenog vozačkog ispita, tj. prije stjecanja prava na upravljanje istim.

7. Slijedom iznijetog, okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

8. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

9.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio, slijedom čega mu je odmjerio novčanu kaznu u minimalnom iznosu.

10.Slijedom navedenog, sud je mišljenja da će se izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

11.Prema okrivljeniku primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik kritičnog dana i vremena upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije, a takvo ponašanje predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Navedena mjera stupa na snagu po stjecanju prava na upravljanje motornim vozilom.

12.Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je određena obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 8. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

DZŽ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: LZ, [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju, PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci

3. Pismohrana, ovdje.